מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' חוסרבי ואח'

החלטה

מדובר במעשה עבירה שבוצעה בשנת 2004, בכתב אישום שהוגש בשנת 2006 ובגז"ד שניתן ב-11-2009. מעבר לחלוף הזמן הניכר, הנזכר בכל מועדים אלה, חשוב לציין, כי גז"ד בתיק זה ניתן כאחד המקרים האחרונים בטרם החל הנוהג על-פי תיקון 102 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. דהיינו כבר בגז"ד נקבע, כי המאסר בפועל שהוטל על הנאשם ירוצה בדרך של עבודות שירות.

לאחר גז"ד נשלח הנאשם שוב ושוב אל הממונה על עבודות השירות, שכן הסתבר, כי הוא מרצה עונש אחר של עבודות שירות, שם נבדקה לאורך זמן שאלת הפקעה, או אי הפקעה של עבודות שירות וכיו"ב.

לאחר שהוחלט, כי עבודות שירות בתיק האחר לא תופקענה, הסתבר בחוות דעתו האחרונה של הממונה על עבודות השירות, כי בנוסף לאלה נעצר הנאשם בגין תיק נוסף, שוחרר למעצר בית ונפתח לו "חלון" במעצר הבית, לצורך ביצוע עבודות השירות.

אשר על כן, סבר הממונה על עבודות השירות, תוך הפנייה לפסיקה של בית-המשפט העליון, כי אין מקום לריצוי העונש בתיק זה בדרך של עבודות שירות.

גם התביעה מצטרפת להמלצה זו וסוברת, כי במצב דברים זה, על הנאשם לרצות עונש בדרך של כליאה ממשית.

ברגיל, אכן טעם של ממש יש בדברים אלה. משמדובר בנאשם שמלבד התיק בו אנו דנים, הרי שבמקביל תלויים ועומדים נגדו שני תיקים נוספים, האחד בו נגזר דינו והשני שהוא תלוי ועומד והוא נתון בו במעצר בית. אלא שבענייננו וכפי שאמור בתחילתה של החלטה זו, מדובר בנסיבות חריגות. 7 שנים חלפו מאז ביצוע העבירה, 5 שנים מאז הגשת כתב האישום ופרק זמן ניכר מאז מתן גזר הדין. בנסיבות כאלה לא מצאתי כי ראוי להחמיר עם מצבו של הנאשם מעבר לזה שבו היה ביום מתן גזר הדין ולא פחות מזה להדגיש שוב, כי זהו גזר דין עוד מן התקופה שטרם תיקון 102 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ויש לתת גם לכך משקל נכבד.

על כן לא מצאתי לשנות מהוראתי המקורית אשר בגזר הדין, כי הנאשם ירצה את עונש המאסר בן 6 חודשים שהוטל עליו כמפורט בגזר הדין בדרך של עבודות שירות. יחד עם זאת לאור המהפכים שעברו בחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות, תופנה החלטתי זו אל הממונה על עבודות השירות, על-מנת שיקבע עתה מקום עדכני לביצוע העבודות, כמו גם תאריך מוצע לתחילת ריצויין.

לאחר קבלת חוות דעתו המשלימה בעניין זה, יתקיים דיון בעניינו של הנאשם ביום 17.4.11 בשעה 08.30.

לנאשם הודע מועד הדיון.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר ב תשע"א, 22/03/2011 במעמד הנוכחים.

עינת רון, שופטת

שעת סיום דיון – 10.30.

הוקלד על ידי: יעל זכריאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: