מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' בנגי ואח'

גזר דין

1.הנאשם הורשע על פי הודייתו בכתב אישום אשר תוקן במסגרת הסדר טיעון, כמפורט בהכרעת הדין, על פיו עותרים הצדדים במשותף להשית עליו מאסר על תנאי. כמו כן, עותרת המאשימה להשתת קנס ולו מתון ואילו ההגנה עותרת שלא לעשות כן.

2.ב"כ המאשימה ציינה כי אל מול חומרת העבירות זקפה המאשימה לקולא את היות הנאשם, יליד 1958, נעדר עבר פלילי. את העובדה כי המדובר בעבירה משנת 2003 והעדר כל עבר פלילי מאוחר, את מצבו הפיזי והנפשי של הנאשם, את ההודייה וכן את עמדת המתלוננת אשר ביקשה שלא להעיד. לאור כך, ובשים לב לענישה אשר נגזרה על הנאשם האחר בתיק שהינו הדומיננטי, צו של"צ, ולנוכח אי כשירות הנאשם לביצוע של"צ, עתרה לכבד את הסדר הטיעון כעתירת המאשימה, ולהשית על הנאשם בנוסף למאסר מותנה, גם קנס ולו סמלי, כעונש קונקרטי.

3.ב"כ הנאשם עתר אף הוא לבית המשפט לכבד את הסדר הטיעון בנסיבותיו הספציפיות של הנאשם וזאת לנוכח מצבו הנפשי והפיזי המורכבים בשים לב לחלקו בביצוע העבירה ולהיותו נגרר אחר הנאשם 1 שהינו הדומיננטי, וכן לאור ההודייה והבעת החרטה. ואף עתר לבית המשפט שלא למצות עימו את הדין ולהימנע מלהטיל קנס ולחילופין, להטיל קנס מינימאלי.

4.אמנם כתב האישום תוקן לקולא ככל הנוגע לנאשם שבפניי, ואולם הגם שכך, אין להקל ראש בנסיבותיו כעולה מאליו מהמפורט בו ובלא קיומו של הסדר הטיעון היה מקום למצות עם הנאשם את הדין מעבר לעתירת הצדדים על פיו. ואולם, בהינתן עריכתו על בית המשפט לשקול האם יש מקום לכבדו וזאת בשים לב לכלל המתווה שנקבע בפסיקה ולנסיבותיו הספציפיות של תיק זה.

5.משכך אל מול הנסיבות לחומרא, שקלתי לקולא את הודיית הנאשם בכתב האישום אשר תוקן לקולא טרם שמיעת המתלוננת וחסכון בהעדתה אשר מקבל משנה משמעות בשים לב לכך כי הסדר הטיעון הינו על דעתה ולבקשתה שלא להעיד בתיק זה. כמו כן, שמתי לנגד עיניי את העובדה כי האירוע בוצע בשנת 2003 וכי הנאשם שהינו יליד שנת 1958 נעדר כל עבר פלילי קודם או מאוחר. אף שמתי לנגד עיני את נסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם והיותו לוקה בנפשו ואף בשכלו במידה מסוימת כמפורט בתסקיר, ולמצבו הרפואי הרעוע והעובדה כי מפאת כלל נסיבותיו המורכבות, נמצא בלתי כשיר לביצוע של"צ. אף היה לנגד עיני יתר המפורט בתסקיר באשר לכלל נסיבות חייו ולכך כי הסדר הטיעון עומד בקנה אחד עם המלצת שירות המבחן. אף לא נעלמה מעיניי הענישה אשר הוטלה על הנאשם האחר, אשר חלקו היה דומיננטי אל מול זה של הנאשם שבפניי, מאסר מותנה של 5 חודשים, צו של"צ, פיצוי וקנס ומצאתי כי בנסיבותיו הספציפיות החריגות של תיק זה, ומבלי שיהא בפרט כדי להעיד על הכלל, הסדר הטיעון עומד במתווה שנקבע בפסיקה ועל כן אכבדו.

אשר על כן אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור במשך 3 שנים את העבירה בה הורשע.

ב.קנס בסך של 750 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו, ולפנים משורת הדין ולנוכח מצבו המורכב של הנאשם, ישולם הקנס ב-5 תשלומים שווים ורצופים וזאת החל מיום 1.11.11 ובכל 1 לכל חודש שלאחריו. לא ישולם תשלום אחד מסך כל התשלומים, יעמוד החוב כולו לפירעון מידי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום ז' תשרי תשע"ב, 05/10/2011 במעמד הנוכחים.

דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: