- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה נ' אשוואל ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום פתח תקווה |
3743-07
26.12.2010 |
|
בפני : דבורה עטר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות תחנת פתח תקוה |
: 1. איריס אשוואל 2. פריאל אשוואל |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשמות הורשעו על פי הודאתן בעובדות כתב אישום אשר תוקנו במסגרת הסדר טיעון, על פיו עותרים הצדדים עתה במשותף להשית עליהן מאסר על תנאי. ואילו המאשימה עותרת בנוסף גם להשתת פיצוי.
2.ב"כ הצדדים טענו באשר להיות ההסדר ראוי ועתרו לבית המשפט לכבדו. הודגשו בפני בית המשפט היותן של הנאשמות נעדרות עבר פלילי, נסיבותיהן האישיות כפי שמפורט בתסקיר וכן הפן הנפשי המפורט גם הוא בתסקיר. כמו כן, צוין כי הנאשמות אינן כשירות לביצוע של"ץ אשר נבחנה אפשרות לבצען כרכיב נוסף בהסדר הטיעון ובעיקר הקושי הראייתי בו נתקלה המאשימה להוכחת כתב האישום המקורי. לנוכח הבעייתיות, שבגרסת המתלוננת. צוין בפני בית המשפט כי הסדר הטיעון הינו על דעת המתלוננת. ב"כ הנאשמות אף עתרו לבית המשפט להימנע מהשתת פיצוי כלל וזאת בשים לב לכלל נסיבותיהן האישיות של הנאשמות ומצבן הכלכלי והנפשי הירוד.
3.אין להשלים עם כל נקיטת אלימות, יהא הרקע אשר יהא, והגם שכתב האישום תוקן לקולא יש בנסיבותיו כדי להצביע על חומרה בשים לב לנקיטת אלימות פיזית ומילולית כלפי המתלוננת ובלא קיומו של הסדר הטיעון בנסיבותיו המיוחדות של תיק זה, היה מקום להשתת ענישה מחמירה מזו לה עותרים הצדדים.
4.ואולם, בהינתן הסדר הטיעון על בית המשפט לשים לנגד עיניו את עצם עריכתו ואת המבחנים שנקבעו בפסיקה באשר לכיבודו וכן את כלל הנסיבות הספציפיות לקולא של תיק זה. משכך, נתתי דעתי להודיית הנאשמות בכתב אישום אשר תוקן לקולא. לעובדה כי האירוע אירע לפני פרק זמן העולה על 4 שנים ולכך כי הנאשמות נעדרות כל עבר פלילי קודם ומאוחר. אף היה לנגד עיניי ומפורט בתסקיר שירות המבחן באשר לנסיבותיהן האישיות של הנאשמות ומצבן הנפשי בעטיים לא נמצאו כשירות לביצוע של"ץ ובעיקר היה לנגד עיניי הנימוק כבד המשקל לגיבוש הסדר הטיעון הקושי הראייתי בו נתקלה המאשימה להוכחת כתב האישום המקורי ואף העובדה כי הסדר הטיעון הינו על דעת המתלוננת.
5.לאחר שנתתי דעתי לסך כל האמור לעיל, ובנסיבותיו הספציפיות של תיק זה, מצאתי לכבד את הסדר הטיעון ולגזור על הנאשמות את העונשים הבאים:
א.6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעברו במשך 3 שנים כל עבירת אלימות.
ב.פיצוי בסך של 500 ₪, אשר ישולם עד ליום 01/02/2011.
זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"א, 26/12/2010 במעמד הנוכחים.
דבורה עטר, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
