מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' שמילביץ

גזר דין

1.הנאשם, יליד שנת 1981, הורשע בעבירה של החזקת אגרופן או סכין במטרה לא כשירה, בניגוד לסעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

העובדות אשר הקימו את ההרשעה הינן, כי ביום 22.9.09, על רקע סכסוך קודם שבין הנאשם והמתלוננת אשר הינם שכנים בבית מגורים בכפר סבא, הגיע הנאשם לדירתה של המתלוננת ודפק על הדלת בחוזקה, כשהוא אוחז בידו האחת סכין ובידו השניה מוט ברזל.

בסמוך לדפיקות על הדלת, פתח בנה הקטין של המתלוננת את הדלת, ומשהבחין בנאשם, סגר מיידית את הדלת, כאשר המתלוננת שהתה באותה עת בסמוך ומבחינה בנאשם מבעד לעינית וכל זאת כאשר הנאשם ממשיך להכות בדלת.

2.בשל קשיים ראייתיים, תוקן כתב האישום. הנאשם הודה בכתב אישום מתוקן והצדדים טענו לענין העונש, כאשר המאשימה עותרת להשית על הנאשם עונש של מאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות, מאסר מותנה וקנס ואילו הסניגורית עותרת לענישה הצופה פני עתיד.

3.לא אחת נקבע בפסיקה, כי עבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה היא עבירה שיש למגר אותה ופגיעתה בציבור היא פגיעה קשה.

ביהמ"ש העליון אף מצא לנכון להתריע ולהרתיע מתרבות הסכין המתפתחת, ודברים אלה יש להם משמעות לענין הענישה הראויה שעל בתי המשפט לגזור לנאשמים אשר מורשעים בעבירה בה הורשע הנאשם.

4.לטעמי, קיימת אבחנה ברורה כאשר אדם מחזיק ברכבו סכין שלא למטרה כשרה, שם העונש לעיתים יכול ויהא רק צופה פני עתיד, בעוד אדם אשר יורד לביתו של חברו בשל סכסוך קודם והמחזיק בידו סכין ומוט ברזל, לענין זה משמעות חמורה פי כמה וכמה והעונש הראוי הוא עונש של מאסר.

5.אינני מסכים עם עמדת ב"כ הנאשם, כי ניתן להסתפק בנסיבות המקרה, ובשל גילו של הנאשם, רק בעונש מותנה. לטעמי, הענישה הראויה הינה ענישה הצופה פני עתיד מחד, אך מאידך גם ענישה אשר תבטא את חומרת הדברים ויהא בה גם כדי ללמד את האחרים בבחינת "למען ישמעו ויראו".

6.אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל של 3 חודשים אשר ירוצה בדרך של עבודות שירות.

עבודות השירות יבוצעו בשרותי הכבאות - חדרה בימים א' – ה' בשעות 07:00 עד 15:30 החל מיום 15/06/11

במועד זה על הנאשם להתייצב עד השעה 08:00 במפקדת מחוז צפון, יחידת עבודות שירות, בפני המפקח האחראי מר חלבי אמל

מובהר לנאשם, כי עליו לעדכן את משרד הממונה בכל שינוי, אם יחול בכתובת מגוריו. כמו כן, כי עליו לעמוד בתנאי הפיקוח ובביקורות הפתע וכי כל הפרה בעבודות השירות תביא להפסקה מנהלית וריצוי העונש במאסר ממש.

ב. מאסר על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים מהיום, שלא יעבור עבירה בה הורשע.

ג.קנס בסך של 1,800 ₪ או 18 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1.3.11 ובכל 1 לחודש שלאחר מכן.

ניתן צו להשמדת המוצגים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

ניתן היום, ד' אדר א' תשע"א, 08 פברואר 2011, במעמד הצדדים.