- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' פינצב
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
1356-09
31.12.2009 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא |
: יניב פינצב |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם הורשע, עפ"י הודאתו בעבירה של החזקת סכין או אגרופן שלא כדין, וזאת כאשר לפני כשנה החזיק ברכבו אגרופן מתכת מוסלק במגן השמש הקדמי, ואולר מתקבע מתחת למושב הנוסע הקדמי.
הנאשם הינו בן 19.5 שנים, משרת בצה"ל, אין לו עבר פלילי ומהתסקיר עולה כי תפקודו נורמטיבי הגם שהיתה תקופה בשלהי לימודיו התיכוניים בה היתה לו התחברות עם דמויות מכשילות כתיאור אימו, אך תקופה זו חלפה לה, וכיום הוא מתפקד בשירותו הצבאי באופן תקין ונאות.
הנאשם הסביר את נסיבות החזקת האולר והאגרופן בכך שקיבל את האגרופן כמתנה מחבר, ואת האולר החזיק לצורך חיתוך יריעות יוטה במסיבת שטח שבה השתתף זמן קצת לפי האירוע.
אין חולק כי מדובר בעבירות שיש למנוע ולשרש, באשר המרחק בין החזקת חפצים מעין אלו באופן זמין מחוץ לבית לבין שימוש בהם בסכסוכים אלימים הינו לעיתים קצר מאוד, אך יחד עם זאת, במקרה דנן מדובר בנאשם שלא הפגין התנהגות אלימה בשום שלב בחייו או בתפקודו במסגרות השונות ואין לשלול את הסברו להימצאות הפריטים הללו ברכבו.
מדובר בנאשם צעיר שנמצא בתחילת דרכו בחיים, ואין ספק כי הרשעה עלולה לחבל בהתפתחותו הנורמטיבית ובהכשרתו המקצועית.
בנסיבות אלה, וכחריג לכלל לפיו משהוכחה עבירה יש להרשיע את הנאשם בגינה, אני סבורה כי מתקיימות הנסיבות המתוארות בפסק דינו של בית משפט המחוזי בירושלים (ע"פ 4898/09) בהן יש הצדקה להימנע מהרשעה ולהטיל עונש חינוכי של של"צ, כפי שהומלץ על ידי שירות המבחן וזאת כדי שלא לחבל בעתידו של הנאשם.
אשר על כן, אני מבטלת את ההרשעה ומטילה על הנאשם של"צ בהיקף של 130 שעות.
שירות המבחן יגיש תוכנית של"צ לאישורו של בית המשפט תוך 30 יום.
הנאשם מוזהר כי אם לא יבצע את השל"צ יוכל בית המשפט להרשיעו ולגזור את דינו מחדש בעבירה בה הורשע.
שירות המבחן ידווח לבית המשפט על ביצוע השל"צ.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: ארית מליחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
