מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' פדילה

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד פינקלס

ב"כ הנאשם עו"ד גורן

הנאשם בעצמו

גזר דין

החלטתי להרשיע את הנאשם, סארי פדילה יליד 1989, בכל אשר יוחס לו בכתב האישום. אלה נימוקיי:

רקע עובדתי

לפי עובדות כתב האישום אשר הוגש נגד הנאשם, ביום 30.8.09 בשעה 11:30 הגיעה מארינה בן שטרית (להלן – המתלוננת) למרכז שרונה בכפר סבא (להלן – המרכז) לבדיקה רפואית, שבסיומה ניגשה למעלית בקומה 1. המתלוננת נכנסה למעלית, אליה נכנס גם הנאשם. המתלוננת לחצה בטעות על כפתור המעלית המורה 1-, והנאשם לחץ על כפתור הקומה השלישית. המעלית עצרה בקומה 1-, והמתלוננת יצאה מהמעלית לבדוק האם מדובר בקומה הנכונה.

המתלוננת הבחינה כי שגתה בקומה ורצתה לחזור למעלית, אולם הנאשם קפץ לעברה, נעמד בין המעלית למדרגות החירום, הביט לכל עבר לבחון שאין איש באזור, ואז משך את המתלוננת בחולצתה וקרע אותה קלות. המתלוננת ניסתה להתרחק מהנאשם, אולם הוא התקרב לעברה, סגר בידו השמאלית את פיה ובידו השניה תחב ידו מתחת לחולצתה ואחז בחוזקה בחזהּ, והחל לדחוף אותה לעבר המדרגות בעודו סותם את פיה ואוחז בחזהּ. בתגובה החלה המתלוננת להשתולל ולהכות את הנאשם עד אשר הצליחה למלט עצמה מהחניון.

הנאשם הואשם בעבירה של מעשה מגונה בכוח, לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

ההליך ויריעת המחלוקת

הנאשם כפר באשמה ועל כן התנהלו הוכחות.

במהלך ניהול ההוכחות התברר כי הנאשם מודה שנכח במרכז בזמן הרלוונטי לכתב האישום. בסיכומיו (עמ' 66 שורה 2), לא חלק ב"כ הנאשם גם על כך שהמעשה המיני אכן בוצע במתלוננת. המחלוקת המרכזית בין הצדדים היא לעניין זהות התוקף.

מטעם התביעה העידו המתלוננת, בעלה של המתלוננת, מר תומר עינב – אחראי משמרת בביטוח לאומי, גב' ליטל כשאני, מר אבי אברמוב – מאבטח בביטוח לאומי, וכן השוטרים ניר שילן, ראבן סויד, טוביה פלד, דוד לוי, עירית נפתלי ואיילת קווה.

מטעם ההגנה העידו הנאשם ואחיו – מר מורסי פדילה.

ראיות התביעה

המתלוננת העידה אודות התקיפה המינית שעברה. לדבריה, אחר הבדיקה הרפואית שעברה בקומה השניה של המרכז הזמינה מעלית. אדם שהגיע באותה מעלית קודם לכן, יצא ממנה, עשה סיבוב קטן, וחזר ונכנס למעלית אחרי המתלוננת. המתלוננת רצתה להגיע לחניון של החנות "ויקטורי" ולחצה בטעות על כפתור הקומה 1-. בהגיע המעלית לקומה זו יצאה המתלוננת, פנתה ימינה, הבינה כי טעתה בקומה ושבה למעלית. לפני הכניסה למעלית ראתה את אותו הבחור עומד מולה ומסתכל אם יש מישהו בסביבה. הבחור, שחייך חיוך לא נעים, תפס את המתלוננת וסגר את פיה. את ידו השניה הכניס הבחור מתחת לחזייתה והיא חשה כאב חזק. כתוצאה ממעשי אותו אדם נקרעה גופייתה של המתלוננת (הוגשה הגופיה ת/8, שהינה קרועה בתפר שבאזור החזה).

המתלוננת נאבקה עם האיש, השתחררה מאחיזתו, ברחה מפניו והצליחה לצאת מהמפלס בו היתה לאזור החניה שליד ביטוח לאומי. היא שמה פעמיה למכונית בה חיכה לה בעלה, הגיעה לרכב כולה רועדת ותחילה לא היתה מוכנה לספר לו מה אירע. בסוף אמרה לבעלה כי ניסו לאנוס אותה ותארה את לבושו של החשוד (חולצה שחורה פולו עם שלושה כפתורים, ג'ינס, כובע לבן ושרשרת). בעלה של המתלוננת עזב אותה באוטו, ואמר לה שיעלה למעלה ליד ביטוח לאומי ויבדוק שם.

המתלוננת השתתפה במסדר זיהוי חי וזיהתה את הנאשם בקלות. היא תארה בעדותה כי קודם למסדר הזיהוי הראו לה השוטרים תמונות ושאלו אותה אם תוכל לזהות את האדם, אולם בהמשך הבהירה כי מדובר בתמונות ת/2א של מצלמות האבטחה אשר תארו חשוד במנוסה (עמ' 40 שורות 29-25; עמ' 45 שורות 9-6).

המתלוננת הוסיפה ותארה את הטראומה שגרם לה האירוע.