- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' משיח
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
1694-08
9.5.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא |
: ברכה משיח |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.הנאשמת הורשעה לאחר שמיעת ראיות בעבירות של איומים ותקיפה חבלנית – בנסיבות המפורטות בהרחבה בגוף הכרעת הדין ובכתב האישום.
2.בטרם טיעונים לעונש התקבלו תסקירי שירות המבחן בעניינה של הנאשמת, בה תוארו נסיבות חייה, מתוכם טרגיים נוכח מות בנה בתאונת דרכים לפני 16 שנה, מצבה הכלכלי והנפשי – באופן שהביאה לקבלת טיפול שוטף נוכח האבל הפתולוגי המאפיין אותה – ושבעקבותיו נמצאת היא במצב דחק בו היא מתקשה לשלוט בדחפיה התוקפניים.
3.ב"כ הצדדים הדגישו מחד את החומרה במעשה הנאשמת, על רקע קיומו של עבר פלילי לחובתה – ומאידך את נסיבות ביצוע העבירות על רקע קינטור קודם מצידו של המתלונן, וזאת על רקע היותה אישה פרודה מבעלה, דתיה, ונוכח מצבה הנפשי כנ"ל.
במכלול השיקולים, עתר ב"כ המאשימה להשית על הנאשמת מאסר שירוצה בעבודות שירות בנוסף לענישה נלווית, בעוד שב"כ הנאשמת ביקשה להדגיש את נסיבותיה האישיות החריגות המצדיקות אי מיצוי הדין עימה, באופן שיוטל עליה עונש מרתיע, וכן התחייבות כספית וזאת על רקע הטיפול אותו היא מקבלת ואי יכולתה להתפנות למסגרת ענישתית שתצריך ממנה משאבי זמן ויכולת נפשית.
4.לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים לחומרה ולקולא, וזאת על רקע העובדה כי נדרשתי לראיות התביעה וההגנה בטרם מתן הכרעת הדין – אני סבורה כי אין זה המקרה שיש בו למצות את הדין עם הנאשמת, הגם והמפורט בכתב האישום הינו חמור ודורש ענישה מרתיעה לבל תישנה התנהגות זאת על ידי הנאשמת.
אין גם להתעלם מהעובדה כי לחובתה עבר פלילי רחוק בזמן, כאשר הרשעתה האחרונה הינה בגין עבירה משנת 1991 בגין הפרעה לעובד ציבור.
5.נוכח כל האמור הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
א.מאסר על תנאי בן 7 חודשים, למשך 3 שנים מהיום שלא תעבור עבירות אלימות פיזית או מילולית.
ב.תיחתם התחייבות בת 5,000 ₪ שלא תעבור במשך שנה מהיום, על עבירות אלימות מילולית או פיזית.
לא תיחתם ההתחייבות תיאסר הנאשמת למשך 45 יום.
6.זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום כ"ה אייר תש"ע, 09/05/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
הוקלד על ידי: ורד לסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
