- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' דהן
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
1840-09
5.1.2010 |
|
בפני : ניצה מימון שעשוע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא |
: מרדכי דהן |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשם שהינו בן 57 שנים, הורשע על פי הודאתו בעבירות של תקיפה חבלנית ותקיפה סתם וזאת על רקע של סכסוך שכנים.
ניתן בעניינו של הנאשם תסקיר שירות המבחן הסוקר את תולדותיו ואת הרקע לאירוע.
עולה מהתסקיר כי מדובר באדם נעדר הרשעות קודמות, אשר למד לימודים תיכוניים, שירת 22 שנים בצה"ל כאיש קבע טכני והשתחרר בהיותו בגיל 40 ומזה כ- 15 שנה עובד כסוכן מכירות בחברה למוצרי תינוקות.
הנאשם נטל אחריות מלאה על המיוחס לו, הסביר את הרקע לאירוע כחלק מסכסוך שכנים מתמשך שטופל על ידי הרשויות לענין המחלוקות בינו ובין המתלוננת על אופן השימוש בנכס וברכוש המשותף.
הנאשם הביע חרטה ושירות המבחן התרשם ממודעות והבנה של חומרת התנהגותו ומההרתעה והגבולות שיצרו עבורו הליכי המשפט.
המתלוננת איננה מתגוררת עוד בשכנות ואין עוד קשר בין הצדדים מאז האירוע.
שירות המבחן התרשם, כי הנאשם הפיק לקחים.
הנאשם הביע חשש מהרשעה פלילית הן על רקע תפיסתו את עצמו כאדם נורמטיבי והן מחשש לפגיעה באפשרויות תעסוקתו בעתיד.
שירות המבחן ציין את התלבטותו בנדון מאחר ולא הוצגו מסמכים קונקרטיים כי הרשעה בדין תפגע בו.
יחד עם זאת, המליץ שירות המבחן על של"צ כענישה קונקרטית ואף גיבש תכנית מתאימה בהיקף של 140 שעות.
לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בנדון והגם שהאירוע הוא אכן חמור, אני סבורה כי לאור מכלול הנסיבות, לרבות ההיסטוריה החיובית של הנאשם, ההודאה והחרטה, הרקע לאירוע ונסיבותיו, שלא היתה בהן כוונה לגרום פגיעה פיסית למתלוננת, ניתן להמנע מהרשעה כדי שלא לפגוע באפשרויות התעסוקה של הנאשם ובקבלתו לעבודה במקומות עבודה חדשים.
לפיכך אני מבטלת את ההרשעה ומטילה על הנאשם 140 שעות של"צ במסגרת שנקבעה על ידי שירות המבחן וכן אני מחייבת אותו לפצות את המתלוננת בסך של 1000 ₪.
הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש תוך 60 יום מהיום ויועבר על ידי המזכירות לעדת תביעה מס' 5.
שירות המבחן יעקב אחר ביצוע השל"צ וידווח לביהמ"ש.
הודעה זכות הערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום י"ט טבת תש"ע, 05/01/2010 במעמד הנוכחים.
ניצה מימון שעשוע, שופטת
הוקלד על ידי: מירי שרפי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
