- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא נ' בולבול בן מוסטפא
|
ת"פ בית משפט השלום כפר סבא |
1883-09
30.11.2010 |
|
בפני : נאוה בכור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות כפר סבא |
: אכרם בולבול בן מוסטפא |
| הכרעת-דין,גזר-דין | |
הכרעת דין
על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום, אני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בו.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
גזר דין
1.הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירה של הסעה שלא כדין בנסיבות המפורטות בכתב האישום.
2.בין הצדדים נכרת הסדר טיעון כי יושת על הנאשם, לאחר הודאתו והרשעתו – מאסר על תנאי, קנס ופסילה על תנאי.
ב"כ המאשימה הדגיש את הודאתו של הנאשם, וכן ציין את העובדה כי בגיליון הרשעותיו הקודמות אין מתועדת עבירה דומה לזו שבה הורשע, באופן שיש להדגיש את הרתעתו בעתיד של הנאשם.
ב"כ הנאשם עתר להקלה באופן תשלום הקנס – לשיעורין.
3.אין להתעלם מהחומרה היתרה שיש בעבירות על חוק הכניסה לישראל – אם הלנה, העסקה או הסעה של שב"חים – באופן שגם קיבל ביטוי מתאים בפסיקת בתי המשפט, לרבות בית המשפט העליון.
על מנת לקדם פני רעה – אם בהיבט הביטחוני או בהיבט הפלילי, כפועל יוצא של ניסיון החיים, המלמדנו כי שוהים בלתי חוקיים מבצעים עבירות כאלה, או לפחות מהווים סיכון בכוח בהיבטים אלה – קבע המחוקק את הפגיעה במעגלי המסייעים להם בכניסה ובשהייה בארץ.
כך, גם הנאשם הסיע שני תושבי אזור שאין בידיהם אישורי כניסה ושהייה בישראל מכיוון קלאנסווה לטייבה – ואין ספק כי מעשהו ראוי לתגובה עונשית.
עם זאת, אין להתעלם מהעבודה כי מדובר בפעם ראשונה בה ביצע הנאשם עבירה על חוק הכניסה לישראל, חלפו שנתיים בקירוב מאז המקרה – ועל כן אני סבורה כי הסדר הטיעון שבין הצדדים, הגם שהוא מקל עם הנאשם – נותן ביטוי ראוי לשיקולי הענישה הרלוונטיים, לרבות גמול והרתעה, כאשר ברכיב הפיסקאלי בענישה, יש כדי להוות גורם משמעותי בענישת הנאשם כפועל יוצא של מניעים אפשריים לביצוע העבירה על ידו.
4.לפיכך, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
א.מאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך שלוש שנים מהיום שלא יעבור על כל עבירה מחוק הכניסה לישראל.
ב.קנס בסך 6,000 ₪ שישולם ב-6 תשלומים שווים, רצופים וחודשיים החל מיום 01.01.2011.
לא ישולם הקנס או חלקו במועדו – ייאסר הנאשם למשך 45 יום.
ג.פסילה על תנאי בת 6 חודשים מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך שנתיים מהיום – אם יעבור עבירה כעבירה בה הורשע.
5.זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
נאוה בכור, שופטת
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
