מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' סגלמן

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירה של החזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, עבירה לפי סעיף 7 (א) + (ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש].

הנאשם הורשע כאמור בכך ביום 19.01.2009 נמצא בסמוך לביתו, מחזיק בכיס מעילו, בסם מסוכן מסוג הירואין, מחולק ל-9 שקיות נפרדות במשקל כולל של 31.815 גרם נטו והכל שלא לצריכתו העצמית.

הנאשם יליד 1979 והוא נעדר עבר פלילי.

הנאשם היה עצור מיום 19.01.2009 ועד ליום 16.06.2009. לאחר שהוגשו תסקירים ראשוניים של שירות המבחן, ניתנה החלטה ביום 10.06.2009, לשחרור הנאשם לקהילה טיפולית, בהתאם להמלצת שירות המבחן. זאת לצורך הליך גמילה מסמים אליהם היה הנאשם מכור כאמור בתסקיר שירות המבחן.

הדיון נדחה מפעם לפעם תוך ששירות המבחן מעדכן בדבר קליטתו והשתלבותו של הנאשם בקהילה הטיפולית. שירות המבחן ציין בתסקירי הביניים דבר הסתגלות איטית, אך יחד עם זאת מחוייבות, של הנאשם להמשיך ולהתמיד על אף הקשיים. צויין כי הנאשם תפקד על פי הנדרש, שיתף פעולה באופן מלא ושירות המבחן המליץ מפעם לפעם לדחות את הדיון על מנת לאפשר המשך הטיפול, ולתסקיר מיום 02.03.2010 המליץ לדחות את הדיון פעם נוספת הואיל והטיפול הראשוני בקהילה אמור היה להסתיים בחודש יוני ולאחריו מעבר הנאשם להוסטל, לתחילת הסתגלות לחיים עצמאיים תוך פיקוח וליווי סוציאלי.

מהתסקיר המסכם מיום 30.08.2010 עולה, כי הנאשם סיים את הטיפול במסגרת הקהילה הטיפולית ועבר להוסטל. מהעובדת הסוציאלית במסגרת הקהילה נמסר כי השינוי אצל הנאשם היה תהליכי ומתמשך ועל פניו נראה כי הנאשם עשה דרך משמעותית. בשיחה שקיים שירות המבחן עם מדריך ההוסטל בו שוהה הנאשם עולה כי הוא עובר את התהליך בצורה טובה ועומד בכללים ובנהלים, משתתף בקבוצות פעמיים בשבוע ובדיקת סמים נמצאה נקיה.

שירות המבחן ממליץ לאור ההתקדמות בהליך הטיפולי על סיום ההליך המשפטי והעמדת הנאשם בפיקוח שירות המבחן למשך שנה וחצי. במהלך התקופה יעקוב שירות המבחן אחר התקדמותו של הנאשם בהוסטל ולאחר מכן על השתלבותו חזרה בחברה.

שירות המבחן ממליץ על ענישה בדמות צו של"צ על מנת שלא לפגוע ביכולת הפרנסה של הנאשם ובהתחשב בתהליך הטיפולי אותו עובר הנאשם בשעות אחה"צ במסגרת ההוסטל. מומלץ על היקף של 150 שעות של"צ.

ב"כ המאשימה ציין את הכמות הגדולה של הסם המסוכן, המסוכן במיוחד, מסוג הירואין. ב"כ המאשימה ציין כי המאשימה התלבטה בעניינו של הנאשם, בשים לב לכך שמחד הינו צעיר ללא עבר פלילי שעבר הליך טיפולי בהצלחה, ומנגד מדובר בעבירה מן החמורות בפקודת הסמים המסוכנים ובכמות לא מבוטלת של סם.

ב"כ המאשימה טען כי המאשימה אינה סבורה שענישה בדמות של"צ וצו מבחן היא ענישה ראויה במקרה זה, ומבקשת מביהמ"ש שלא לאמץ את המלצת שירות המבחן.

המאשימה עותרת לעונש מוחשי שיהווה מסר גם לנאשם וגם לציבור עברייני הסמים בכלל. המאשימה עותרת לענישה בדמות מאסר בפועל, מאסר מותנה, קנס, התחייבות, פסילה ופסילה מותנית.

ב"כ הנאשם טוען כי המאשימה מבקשת לגזור על הנאשם עונשים כבדים המיועדים לסוחרי סמים. ב"כ הנאשם טוען, כי הנאשם מופיע כיום בפני ביהמ"ש כאדם חדש, כי לפני שנה ותשעה חודשים מדובר היה בנרקומן מהסוג הקשה ביותר המשתמש בסם המוות בדרך של הזרקה, כי הוא ריצה 5 חודשי מעצר, התבקש לצאת לגמילה לקהילה טיפולית סגורה, עברו 15 חודשים, נותרו 4 חודשים לסיום ההוסטל ואז ניתן יהיה לומר שהוא עבר את כל ההליך הטיפולי הארוך והממצה אשר הפך אותו לאדם חדש.

ב"כ הנאשם טוען שאין שום סיבה מבחינת האינטרס הציבורי להשיב את הנאשם אל בין כותלי בית הסוהר, ובנסיבותיו של תיק זה לא ניתן לומר כי הנאשם אשר כבר ריצה כ – 5 חודשי מעצר וריצה הליך טיפולי ארוך, ייצא פטור בלא כלום.

ב"כ הנאשם עותר לאמץ את המלצות שירות המבחן ולהוסיף עליהם מאסרים מותנים מרתיעים צופי פני עתיד.

ב"כ הנאשם מציין את השירות הצבאי המלא שביצע הנאשם כשהיה עולה חדש ואת עבודתו בתפקידי אבטחה וכי הראה כי יכול להיות אדם נורמטיבי.

הנאשם אמר כי חי לא נכון, למד משהו, לקח אחריות על מה שהוא עושה, התחיל חיים חדשים מהתחלה, התחיל לשלם את חובותיו ומבקש התחשבות.

העבירה אשר עבר הנאשם הינה מהחמורות בפקודת הסמים המסוכנים. מדובר בהחזקה של סם מסוכן מסוג הירואין אשר פגיעתו הרעה והקשה ידועה. מדובר בהחזקה של סם כאמור בכמות גדולה.

הפסיקה העקבית של בתי המשפט קוראת למלחמה בעבירות הסמים ובפרט בעבירות הסמים החמורות מסוג זה. הפגיעה הקשה של עבירות הסמים בחברה וביחידים הצורכים אותם הינה פגיעה היקפית אשר מחייבת ענישה ומענה תקיף ומרתיע.

כך וברגיל בעבירות סמים וכך בפרט בעבירות אשר עניינן הסם המסוכן האמור אשר פגיעתו קשה.