מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' יפה פנחס אצל שמעון ורבקה יפה

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודייתנו בכתב האישום המתוקן, בעבירות של איומים, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

האירוע המיוחס לנאשם ארע ביום 24.10.09 בשעה 18:00, כאשר הנאשם איים על אשתו, וכאשר הגיע שוטר למקום איים על המתלוננת בנוכחות השוטר, ואף איים על השוטר בכך שאמר לו "אני ארצח אותך לפני שתיקח אותי", וכאשר הודיע לו השוטר על מעצרו הפשיל הנאשם את מכנסיו ואת תחתוניו, בפני השוטר והשוטרת ואמר להם "קחו אותי כך".

בהמשך לאותו אירוע, המשיך בשפתו המגונה, ואף אמר "אני רצחתי אנשים, אתה לא יודע עם מי אתה מתעסק", כאשר בסעיף 6 לעובדות כתב האישום, אף דחף את השוטר והתנגד לאזיקתו.

שמעתי את טיעוני הצדדים, ונתתי דעתי למסמכים שבפניי, לרבות חוות הדעת הפסיכיאטרית ותסקיר שירות המבחן, המדובר בנאשם בן 59 שנים, נעדר כל עבר פלילי, אשר קיימת אינדיקציה לכך שזמן קצר של מספר שבועות לפני האירוע, עבר ניתוח ראש מורכב ומסובך, אשר הביא אותו להיות כעוס יותר, חסר סבלנות ואלים מילולית. הדברים מופיעים בתסקיר שירות המבחן ומאוששים בדברים שאמרה אשתו, כאשר חלה הטבה משמעותית עקב טיפול פסיכיאטרי שקיבל, ועולה כי האישה חפצה לשוב לקשר זוגי עמו, לאור השינוי לטובה שחל במצבו.

עוד עולה, כי הנאשם מטופל פסיכיאטרית והטיפול בעניינו מסתייע. בחוות הדעת הפסיכיאטרית של ד"ר דוברוסין מציין הפסיכיאטר כי "הנ"ל עבר לא מזמן ניתוח תוך גולגלתי קשה, כתוצאה מכך ישנם שינויים באפקט קובניציה, סף גירוי ירוד ונטייה להתפרצויות, בדעתי תנאי מאסר בפועל עלולים להחמיר מצבו הנפשי".

ככלל עבירה של תקיפת שוטר ואיומים ברצח, כפי המיוחסים לנאשם, מחייבים עונש של מאסר בפועל, בכדי להביע את שאת הנפש ממעשים קשים וברבריים מאין אלו.

גם ההתבטאויות של הנאשם, העובדה כי חשף את עצמו, האיומים הינם קשים מנשוא, ולולא אותה אינדיקציה רפואית לכך כי ייתכן והדברים אירעו בעתיו של ניתוח מוח אשר השפיע על הנאשם באופן ששיבש את התנהגותו הנורמטיבית, לא הייתי מהסס להטיל עליו עונש של מאסר ממש. יחד עם זאת, לאור חוות הדעת הפסיכיאטרית, כאשר נתתי דעתי לכך כי נאשם בגיל מתקדם שכזה, נעדר כל עבר פלילי, אינני מוציא מכלל אפשרות כי אכן המקרה ארע גם בשל אותו מצב רפואי אליו נקלע, בקשר לאותו ניתוח ראש שעבר.

נסיבות אלו, יש בהן לשנות את תוצאת הענישה, שכן קיימת עמימות מסוימת באשר לקושי הנפשי שחווה בזמן האירוע, מה גם כי העובדה שחשף את עצמו בעיני השוטרים הינה כה ביזארית, עד שמהווה חיזוק מסוים לטענה כי היה מצוי באותה עת בהשפעה של אותו ניתוח ראש שעבר.

אומנם אין בידי חומר מדעי שיחזק את ההערכה כי ההתנהגות נשואת כתב האישום נובעת מהניתוח, יחד עם זאת, האינדיקציות שבפניי מספקות לדעתי, כדי להקל בדינו, מתוך כך כי קיימת סבירות כי המעשים שאירעו, ככל שהם חמורים, ארעו על רקע תוצאות הניתוח.

אשר על כן, לאחר ששקלתי את הטיעונים ונתתי דעתי להודיית הנאשם והבעת החרטה שהביע, אני גוזר עליו את העונשים הבאים:

1.מאסר מותנה בן 6 חודשים למשך שלוש שנים, שלא יבצע עבירות של איומים, תקיפת שוטר, ו/או כל עבירת אלימות.

2.מאסר מותנה בן 3 חודשים למשך שלוש שנים, שלא יצבע עבירה של העלבת עובד ציבור, ו/או הפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

3.קנס כספי בסך 800 ₪. הקנס ישולם בשני תשלומים שווים ורצופים. תשלום ראשון תוך 30 יום מהיום.

4.פיצוי למתלונן, טארק ניסן, ע.ת. 2, בסך 500 ₪. הפיצוי ישולם לקופת בית המשפט בתוך 30 יום ויועבר לע.ת. 2 על ידי המזכירות.

5.התחייבות – הנאשם יחתום על התחייבות על סך 2,000 ₪ להימנע מביצוע עבירה בה הורשע.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: