- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' טראבין
|
ת"פ בית משפט השלום אילת |
1367-09
20.10.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת |
: גאמל טראבין |
| הכרעת-דין,החלטה | |
הכרעת דין
על יסוד הודית הנאשם באמור בעובדות כתב האישום, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בו.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
החלטה
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה, לפי סעיף 189 א' לחוק העונשין – 1977. על פי עובדות כתב האישום, ביום 19.02.09 בשעה 19:40, הנאשם עבר בגבול מירדן לישראל כשהוא מחזיק בשתי סכינים בניגוד לדין, ובלי שיש בידו להוכיח כי למטרה כשרה החזיקן.
העבירה של החזקת סכין למטרה לא כשרה הינה עבירה חמורה, ועל פי רוב מחייבת עונש של מאסר ממש בגינה.
ב"כ המאשימה מבקש בנסיבות תיק זה להשית עונש של מאסר שירוצה על דרך של עבודות שירות.
טוען הסנגור כי הענישה לעולם אינדוודואלית היא, ומקרה זה על נסיבותיו מצדיק סטייה מההלכה הנוהגת.
אומנם נסיבות העבירה כפי שמשתקפות מכתב האישום אינן חמורות, שכן טענת הנאשם כי הסכינים נרכשו בירדן והובאו לישראל כמתנה, ייתכן שיש בה ממש, ואולם כאמור, כאשר הענישה לעולם הינה אינדוודואלית, הרי שנאשם זה שבפניי ביצע מספר עבירות בעברו, עבירות איומים, ניסיון השחתת גוף בשנת 2001 בגינו ריצה 6 חודשי עבודות שירות, וכן עבירות של סיכון בטיחותי של נוסע, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ובהמשך תיק משנת 2002 בו עבירת איומים בו ריצה 6 חודשי מאסר על דרך של עבודות שירות, וכן נדון לגזר דין בנובמבר 2007 על חבלה במזיד לרכב.
במצב דברים זה, על פי נסיבותיו של הנאשם, אף שנסיבות העבירה אינן חמורות – עברו הפלילי מעיד עליו כי אין הוא אדם נורמטיבי שאיננו מודע לעבירה שביצע ולחומרתה.
אשר על כן אין להקל עמו בדין. במצב דברים זה, טרם השלמת מלאכת גזירת הדין, הנאשם יופנה לממונה על עבודות השירות אשר יגיש לגביו חוות דעת בדבר אפשרות ריצוי עונש של מאסר על דרך של עבודות שירות.
חוות הדעת תוגש לתיק בית המשפט עד מועד הדיון שיקבע להלן.
נקבע להמשך דיון ליום 07.12.2010 שעה 13:00.
חובת התייצבות לנאשם.
ב"כ הנאשם אינו חייב בהתייצבות לדיון הנדחה, באם רצונו בכך.
ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"א, 20/10/2010 במעמד הנוכחים.
אלון רום, שופט
הוקלד על ידי: שני פרידמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
