מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' חידרי

החלטה

שוב חוזרת על עצמה ההתנהלות של ב"כ הנאשם כפי שתוארה בהחלטות קודמות.

מוגשת שוב בקשה לדחית מועד דיון, ביום הדיון, לא מצאתי כל נימוק לאי התייצבות ב"כ הנאשם לישיבת היום. אין גם כל נימוק לאי התייצבות הנאשם לישיבת היום.

הנאשם שוב ושוב אינו מתייצב לדיונים. בא כוחו שוב ושוב מגיש בקשות לדחיה.

הדיון הקודם היה בתאריך 07.07.2010. חודשים חלפו מאז וב"כ הנאשם אשר לא התייצב לדיון זה, חייב היה לוודא מועד הדחיה. ב"כ הנאשם לא טרח לעשות כן וכעת טוען הוא כי לא ידע על תאריך הדיון אלא היום "כאשר הועבר אליו האישור לדחיה מאחד מעורכי הין הרבים המופיעים בתיק" [כך בציטוט מדויק מסעיף 2 בבקשת ב"כ הנאשם].

אין בתיק זה עורכי דין רבים שמייצגים. יש בו נאשם אחד בלבד.

בסעיף 1 לבקשה מציין ב"כ הנאשם כי נקבע לו דיון בבית המשפט המחוזי. לא ברור אם כוונתו שנקבע הדיון במועד הקודם שאליו לא הופיע או היום. את ההזמנה לדיון הוא לא צירף לבקשה, למרות הכתוב בה.

עד ליום 25.10.2010 יודיע ב"כ הנאשם מדוע לא יוטלו עליו הוצאות לדוגמא לטובת אוצר המדינה בגין התנהלותו בתיק זה ובגין בקשות המוגשות ביום הדיון ללא התייצבות ובגין זלזול בהחלטות ובבית המשפט.

התיק יובא לעיוני בתום המועד.

אני מורה על חידוש צו ההבאה כנגד הנאשם.

אין כל ברירה, כתוצאה מהמצב בו ב"כ הנאשם מעמיד את בית המשפט, אלא לדחות את הדיון.

הדיון ידחה ליום 10.11.2010 שעה 14:00.

הנאשם ובא כוחו מוחזקים כמי שיודעים על מועד הדיון.

יש להבהיר כי בהעדר נימוקים משכנעים מאת ב"כ הנאשם להתנהלותו האמורה, תינתן החלטה לעניין הטלת הוצאות אישיות עליו לטובת אוצר המדינה, במועד שנקבע להגשת התגובה.

המזכירות תודיע לנאשם ולבא כוחו.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: