מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' גיגי

החלטה

זיכרון הדברים מוגש ומסומן – ת/1.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

דו"ח פעולה מיום 08.09.2008 מוגש ומסומן – ת/2.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

החלטה

דו"ח והזמנה לדין מוגש ומסומן – ת/3.

ניתנה והודעה היום כ"ז אדר א תשע"א, 03/03/2011 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

הכרעת דין

1.כתב האישום מייחס לנאשם עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה בניגוד לסעיף 10 א' לפקודת התעבורה וכן נהיגה ללא פוליסת ביטוח, אירוע מיום 08.09.2008 בשעה 11:51 כאשר מיוחס לנאשם כי נהג באופנוע תוצרת קינקו בצבע שחור באילת ללא רישיון.

2.לאור כפירת הנאשם נשמעו הראיות בתיק.

3.מטעם המאשימה העיד ע.ת. 1 אברהם מחלי, איש בילוש וכן ע.ת. 2 אריק חכים שהיה בזמן האירוע רכז מודיעין. כמו כן, הוגשו:

ת/1 – דו"ח פעולה שערך ע.ת. 1.

ת/2 – דו"ח פעולה שערך ע.ת. 2.

ת/3 – הזמנה לדין וכתב אישום בו מפורטות נסיבות העבירה ובצידו השני דברי הנהג הטוען כי "לא נהג".

4.מטעם הנאשם העיד הנאשם וכן העידה אשתו הגב' רבקה ביגי.

5.לטענת ב"כ המאשימה המדובר בזיהוי וודאי הנתמך בדוחות הפעולה, כאשר העדויות הינן רציפות ועקביות.

עוד נטען על ידי ב"כ המאשימה כי כל טענת הנאשם הייתה כי הוא לא זוהה וכי הוא לא נהג וכי יש לשלול את טענת הנאשם כי לא נחקר, שכן נמסר לו דו"ח ובו נמסרה תגובתו כאשר העדה מטעמו העידה בבית המשפט כי חזר בצהרי היום ואישר כי זומן לבית המשפט ובכך יש לכרסם במהימנות עדותו.

עוד טען ב"כ המאשימה כי הנאשם לא הביא כל צילום מטעמו וכי אין צורך בצילומים מטעם המאשימה, שכן מדובר בזיהוי וודאי של העדים.