מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' אזולאי ואח'

החלטה

הדיון ידחה לבקשת שירות המבחן בעניינו של הנאשם 2 ליום 10.01.2011 שעה 09:00.

שירות המבחן יגיש תסקיר משלים עד 7 ימים לפני מועד הדיון הנדחה.

ניתנה והודעה היום כ"ו חשון תשע"א, 03/11/2010 במעמד הנוכחים.

אלון רום, שופט

פסק דין ללא הרשעה

1.הנאשם הודה בכתב אישום בעבירות כתב האישום – החזקת נכס החשוד כגנוב והחזקת כלים להכנת סם.

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם החזיק עם אחר רכוש שבחלקו נגנב בהתפרצות. המדובר בממיר, 3 שלטים, מגבר, די.וי.די ומכשירי פלאפון. העבירה בוצעה ביום 31.01.2007. כמו כן, באותו יום בשעה 16:00, הנאשם נמצא כי בתיקו כלי עישון [באנג] מאולתר לשימוש עצמי.

2.הנאשם יליד 1986 ונעדר עבר פלילי.

3.הוגש תסקיר שירות המבחן, חיובי. שירות המבחן ממליץ על אי הרשעה ועל צו של"צ בהיקף של 80 שעות.

4.ב"כ המאשימה מסכים להמלצה בדבר אי הרשעה.

ב"כ הנאשם הודיעה על הסכמתה לביצוע השל"צ.

5.לאור האמור בתסקיר שירות המבחן, נסיבותיו המיוחדות של מקרה זה וההסכמות, העבר הנקי ועמדת המאשימה, אני מוצא כי יש במקרה זה כדי ליפול בגדר אותם חריגים אשר נמנו בפסיקה ומתקיימות נסיבות מיוחדות לאי הרשעה. מדובר באדם צעיר אשר שיתף פעולה עם שירות המבחן, מסר בדיקות שתן לגילוי סם, כאשר עולה כי הבדיקות נמצאו נקיות.

שירות המבחן התרשם כי מדובר בבחור אינטליגנטי, בעל יכולת ורבלית טובה וכושר ביטוי גבוה, כאשר הינו עובד לפרנסתו ומפרנס את משפחתו בכבוד.

הואיל ושירות המבחן התרשם כי מדובר באדם צעיר שיש לו שאיפות ותפקוד נורמטיבי בעתיד ובכדי למנוע חסימתו בפני אפשרויות תעסוקה, הומלץ להמנע מהרשעתו.

נסיבות העבירה המפורטות בכתב האישום הינן כאלה המאפשרות קבלת המלצת שירות המבחן.

7.אשר על כן, אני קובע כי הנאשם ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, ואולם הנאשם לא יורשע בדין.

8.כמו כן, אני מטיל על הנאשם עונשים כדלקמן:

ניתן בזה צו מבחן לתקופה של 12 חודשים כלפי הנאשם, הנני מחייב את הנאשם לשתף פעולה עם שירות המבחן, הכל על פי הנחיות שירות המבחן. מובהר בזאת לנאשם כי באם לא יקיים צו זה, ניתן יהיה לחזור ולדון מחדש בשאלת ההרשעה והעונש.

הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 80 שעות במתנ"ס שחמון בתפקיד תחזוקה ועבודות כלליות תחת פיקוח האחראי במקום, וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשוייה לגרום להפקעתו ולחידוש המשפט, ולדיון מחודש בשאלת ההרשעה והעונש. ככל שיהיה צורך בשינוי מקום ההשמה, ניתן יהיה הדבר להיעשות על ידי שירות המבחן, תוך דיווח לבית המשפט, ללא צורך במתן החלטה.

זכות ערעור כחוק.