מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת נ' אביגל

הכרעת דין

האישום והתשובה לו

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 381 (ב) + 379 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין"), ועבירה של מהומה במקום ציבורי, עבירה לפי סעיף 194 (א) לחוק העונשין.

על פי כתב האישום, בתאריך 10.07.06 בשעה 02:00 או בסמוך לכך, בביה"ח יוספטל באילת, תקף הנאשם את ד"ר לינה וייסגר (להלן: "המתלוננת"), בכך שדחף אותה, מכיוון שלא אפשרה לו להיכנס לחדר ניתוח שבו אמורה רעייתו לעבור ניתוח קיסרי. בסמוך לאחר מכן, התנהג הנאשם באופן העלול להביא להפרת השלום, בכך שהחל להשתולל ולצעוק בכניסה לחדר הניתוח.

במענה לכתב האישום הנאשם כפר בעובדות המיוחסות לו. הנאשם אישר כי כניסתו לחדר הניתוח סורבה תחילה. הנאשם טען כי לא תקף את הרופאה, כי אחז בשתי ידיו במיטת אשתו וכי המתלוננת היא שניסתה פיזית להזיזו.

הנאשם אישר כי התפתח ויכוח מילולי כאשר ביקש להיות נוכח בעת הניתוח של אישתו, אך הכחיש כי הדבר היה מלווה בצעקות ובהשתוללות.

הראיות

מטעם המאשימה העידו המתלוננת, עובד ביה"ח לשעבר, מר דוד אסרף, ובפרשת ההגנה העיד הנאשם.

הוגשו מטעם המאשימה:

פניית המתלוננת בגין התקיפה למנהל ביה"ח (ת/1).

הודעת הנאשם במשטרה (ת/2).

הודעת מר אסרף במשטרה (ת/3).

מטעם ההגנה הוגש כתב ערובה (נ/1).

מעדות המתלוננת עולה כדלקמן :

המתלוננת עובדת כרופאה מרדימה מזה כ – 25 שנה, וכך גם במועד האמור בכתב האישום, עבדה בבית החולים יוספטל.

ביום האירוע, בסמוך לשעה 19:00 נתבקשה "לעשות אפידורל ליולדת בתהליך לידה", ביקשה מבעלה של היולדת לצאת "והכל היה בסדר".

בשעת לילה מאוחרת, נקראה לבצע ניתוח קיסרי, כפי הנראה, מאחר והלידה לא התקדמה. המתלוננת, ביחד עם הסניטר דודו (ע.ת. 2), באה לקחת את היולדת מחדר הלידה לחדר הניתוח. בעלה של היולדת (הוא הנאשם) היה עימם עד לכניסה לחדר הניתוח.

כאן, מעידה המתלוננת, אמרה לנאשם "כפי שאני אומרת לכל הבעלים "תן נשיקה לאשתך ותחכה פה"". ואז – "ברגע הזה הוא אמר "מה פתאום? היא לא נכנסת בלעדיי", "אין ניתוח לבד, אין להיכנס בלעדיי, לא היה ולא יהיה". לדבריה הנאשם היה "מאוד דרסטי".

המתלוננת ניסתה לשוחח עם הנאשם, ואף הסבירה לו את המניעה לכניסה פנימה.

המתלוננת מסרה כי היא עמדה ליד הנאשם, ואילו הסניטר עמד בקצה השני, בסמוך לכפתור שפותח את הדלת.