חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' סעיד

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3194-09
10.2.2010
בפני :
דניאל בארי

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי
:
שלום סעיד
גזר-דין

גזר דין

לאחר תיקונו של כתב האישום הורשע הנאשם בעבירה של קבלת דבר במרמה, בגין אירועים שהתרחשו במהלך שנת 2004 החל מחודש מרס באותה שנה וכלה בחודש אוקטובר.

הנאשם שהיה חייל באותה תקופה, מסר במרמה למתלונן כי הוא עומד להקים עסק לממכר ארטיקים וביקש ממנו להשתתף באותו עסק.

הנאשם הוציא במרמה מאותו מתלונן שהיה אדם תמים והדברים אף היו במודעותו של הנאשם סכומי כסף שונים שמסתכמים יחד עם רכוש שקיבל במרמה בסכום כולל של כ- 22,000 ₪.

הנאשם מסר למתלונן בין היתר כי מס הכנסה החליט להטיל קנס על החברה הפיקטיבית והוציא ממנו במרמה סכום של 12,000 ₪ ובהמשך בטענות כוזבות קיבל מהמתלונן לידיו מכשירי טלפון נייד שערכם הכולל הוא מעל 12,000 ₪.

הנאשם הוא אדם יליד 1983, אין לחובתו הרשעות קודמות. סמוך לאחר האירועים שצוינו בכתב האישום הוא נפצע במהלך שירותו הצבאית, נגרם לו שבר בגולגולת והוא נזקק לטיפול רפואי ושיקומי ונקבע לו 12% נכות.

מדברי אחיו עולה כי הפציעה בראש השפיעה על דרך התנהגותו, יכולתו להתרכז ויכולתו להתמיד במקום עבודה.

אישורים רפואיים שהוגשו מאוששים את הטענות שהושמעו על ידי האח.

הסנגורית הגישה מסמכים מהם עולה כי לנאשם חובות והוא החליף מקומות עבודה רבים בתקופה האחרונה. להשלמת התמונה יצויין כי כתב האישום הוגש בחודש מרס 2009. ביקשתי לברר מדוע כתב האישום הוגש בעיכוב כה ניכר, נמסר לי תחילה כי הנאשם נחקר רק בשנת 2007, אולם בירור מעמיק העלה כי שמו הוזכר על ידי המתלונן כבר בינואר 2005 ולא הייתה כל סיבה ממשית שלא לחקור אותו סמוך לאחר התלונה.

גם הטיעון שהתיק נשלח להשלמה לצורך חקירתו של אדם שעזב את הארץ איננו משכנע.

ניתן היה לברר במהירות היכן אותו אדם ולא לעכב את הגשת כתב האישום נגד הנאשם, שלפיה נמסר הודה מייד בחקירתו במשטרה.

אכן מעשיו של הנאשם הם חמורים ואף חמורים מאד ולו כתב האישום היה מוגש תוך פרק זמן סביר, היה מקום להטיל על הנאשם מאסר שיכול וירוצה בעבודות שירות, אולם נוכח מצבו הרפואי והזמן הרב שחלף מאז ביצוע המעשים וכן חוות הדעת החיובית של שירות המבחן, החלטתי שלא לגזור עונש מאסר בפועל.

נוכח כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור עבירה לפי סעיפים 415, 318 ו- 420 לחוק העונשין.

לעונש זה אני מצרף קנס בסך 3,000 ₪ או 90 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם עד יום 2/6/10.

אני מחייב את הנאשם לפצות את המתלונן בסך 24,000 ₪. סכום זה יופקד בארבעה תשלומים שווים ורצופים בקופת ביהמ"ש ויועבר למתלונן מר דוד אוחיון בהתאם לפרטים שימסרו תוך 7 ימים על ידי פמת"א.

התשלומים של 6,000 ₪ כל אחד יופקדו החל מיום 10/3/10 וכן בכל 10 לחודש שלאחריו.

נמסר על הזכות להגיש ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תש"ע, 10/02/2010 במעמד הנוכחים.

דניאל בארי, שופט

הוקלד על ידי: סימה גמזו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>