מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' סלע(אסיר)

החלטה

בפני בקשה נוספת של הסנגוריה הציבורית לשחררה מייצוג הנאשם שהוגשה ביום 20.2.11.

יצוין בקצרה כי ביום 20.10.10 קיבל בית המשפט המחוזי ערעור הסנגוריה הציבורית על החלטתי ושחררו מייצוג הנאשם.

בקשת רשות ערעור שהגיש הנאשם לבית המשפט העליון נדחתה ביום 5.12.10 ואולם צוין בהחלטה כי אם הנאשם יחליט כי הוא רוצה באופן כנה סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית, יוכל לשוב ולבקש זאת מבית המשפט.

בדיון שהתקיים ביום 17.1.11 נעתרתי לבקשת הנאשם ומיניתי מחדש את עו"ד שמשון וייס מהסנגוריה הציבורית, שייצג את הנאשם קודם לכן.

בקשה חדשה לשחרור הסנגוריה מייצוג הנאשם, אשר הוגשה ביום 31.1.11, נדחתה בהחלטה מיום 9.2.11, אם כי בוטל מינויו של עו"ד וייס ומונו תחתיו שני סנגורים אחרים.

ביום 20.2.11 הוגשה בקשה נוספת מטעם הסנגוריה, זו הבקשה נשוא החלטה זו.

בבקשה נטען כי מונו לנאשם עורכי דין מהצוות הפנימי של הסנגוריה, אשר נפגשו עם הנאשם פגישה ארוכה וביקשו לקבל לידיהם את חומר החקירה שבידי הנאשם אך הוא סירב. כמו כן הנאשם חזר והביע חוסר אמון בעורכי הדין והודיע כי עליו לשקול ולגבש עמדתו אם מעוניין בייצוג על ידם.

בדיון מיום 21.2.11 (בהעדר הנאשם) הוריתי לנאשם להגיש תגובתו בכתב תוך 7 ימים.

ביום 27.2.11 נעתרתי לבקשת הנאשם לאורכה עד ליום 6.3.11 ובהמשך, עד ליום 15.3.11.

בתגובתו של הנאשם מיום 22.3.11, לא התייחס עניינית לטענות הסנגוריה ומכל מקום לא הכחיש את הנטען בבקשה ביחס לחוסר שיתוף הפעולה שלו עם סנגוריו.

בנסיבות אלה אני נעתרת לבקשת הסנגוריה הציבורית ומורה על שחרורה מייצוג הנאשם.

כפי שנקבע,ישיבת ההוכחות הקבועה ליום 24.3.11 מבוטלת.

נקבע לשמיעת פרשת ההגנה ליום 5.5.11 שעה 8.30 בבית המשפט המחוזי בפתח תקווה.

המזכירות תשלח עותק החלטה זו בדחיפות לצדדים.

ניתנה היום, י"ז אדר ב תשע"א, 23 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: