מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' מלעי ואח'

הכרעת דין

תמצית כתב האישום

לנאשם מיוחסות שש פרשיות עבירה.

אישום ראשון - זיוף ורכישת 63 מנועים

בשנת 2007 היה הנאשם בעלים ומנהל של חברה בשם "ניתאי מוטורס בע"מ" שעיסוקה ביבוא וסחר בחלקי חילוף לרכב ובכלל זה מנועי רכב. החברה הייתה ממוקמת ברח' המסגר 23 – 25 בתל אביב והחזיקה במגרש אחסנה באָזוֹר (להלן בהתאמה: "מחסן המסגר" "מחסן אזור" ושניהם ביחד "חֲצֵרֵי הנאשם").

במועד כלשהו לפני ספטמבר 2007 קשר הנאשם קשר עם תושב חברון בשם חאלד זגייר (להלן: "זגייר"), לרכוש מזגייר מנועים גנובים לשם מכירתם בישראל תוך הצגת מצג שאלה מנועים משומשים שיובאו מחו"ל. הוסכם שזגייר ישחית את מספרי המנועים הגנובים ויטביע במקומם מספרים אחרים (להלן: "זיוף מנועים" או: "מנועים מזויפים"). הנאשם התחייב למסור לזגייר שטרי מכר, חשבוניות ותעודות משלוח שבהם נערך רישום כוזב מותאם למספרים המזויפים שאותם על זגייר להטביע במנועים הגנובים.

תוכנית הקשר יצאה מן הכוח אל הפועל. הנאשם מסר לזגייר ב-63 הזדמנויות פרטים של מספרי מנוע לשם הטבעה על גבי המנועים הגנובים לאחר השחתת המספרים המקוריים. סמוך לאחר מכן זייף הנאשם 63 שטרי מכר ורשם בהם שלא כדין את מספרי המנוע המזויפים. כמו כן זייף הנאשם 63 חשבוניות כדי שישקפו לכאורה עסקה כדין במנועים מיובאים. 63 שטרי המכר המזויפים והחשבוניות המזויפות הועברו בפקס לזגייר.

הנאשם שילם לזגייר 1,200 עד 1,500 ש"ח עבור כל מנוע מזויף. המנועים המזויפים הועברו מחברון בכ-20 משלוחים במשאית של אחד מוחמד שוויקי (להלן: "שוויקי") אל חצרי הנאשם.

שוויקי נעצר ביום 18.9.07 בשעת פריקת 4 מנועים מזויפים במחסן באזור. בה בעת נערך חיפוש בחצרי הנאשם שבו נתגלו 48 מנועים חשודים כמזויפים.

הנאשם מכר לאחרים 15 מנועים מזויפים שרכש מזגייר.

האישום השני עד השישי – זיוף מנועים ומכירתם תוך מצג כוזב

חמש פרשיות אישום מתארות סדרה של פעולות סחר שביצע הנאשם במנועים שזויפו באמצעות זגייר. בחמישה מקרים שונים מכר הנאשם מנועים מזויפים לגורמים שונים (בעיקר למוסכים, אך גם לרוכשים פרטיים), לאחר שזייף שטרי מכר וחשבוניות (על ידי שמילא את תורפי הטפסים הללו במספרי מנוע שהוטבעו במנועים המזויפים), כך שייראה מצג של עסקה כשרה במנועים מקוריים. הנאשם קיבל תמורה כספית למנועים שמכר. המנועים התגלו מותקנים בכלי הרכב של הרוכשים.

המענה לאישום

הנאשם הקדים למענה לאישום טענה, שהוא ראה בה טענה מקדמית, שאמרותיו שנמסרו בחקירת המשטרה נגבו ממנו באמצעים פסולים.

לגוף האישומים, טען הנאשם כי לא זייף מנועים ואין הוא קשור לזיוף מנועים. הוא אישר שמכר מספר מנועים, אך פעולת המכירה לא נכרכה בשום מעשה מרמה או זיוף. עיסוקו של הנאשם, בין היתר, בייבוא מנועים ופעילות המכירה שלו, היא בהקשר למנועים שרכש או ייבא כדת וכדין.

לפתח המשפט קוים "משפט זוטא" ממושך למדי, שבסיומו נדחו טענות הנאשם בהקשר לנסיבות גביית אמרותיו. האמרות התקבלו כראיה.

לאחר הליכי משפט הזוטא העלה הנאשם טענה של חוסר כשרות לעמוד לדין, נוכח מצב נפשי מסוים ששולל מן הנאשם כל יכולת להבחין בין טוב לרע ומונע ממנו אפשרות של השתתפות בהליך הפלילי.

הטענה נבחנה בהליכים ממושכים למדי. לאורך פרק זמן נפסק בירור המשפט נוכח מסקנות מסוימות שעולות מבדיקת הפסיכיאטר המחוזי. אחרי שהתברר בבדיקה חוזרת שאין כל מניעה לקיים את הבירור השיפוטי, עשה הנאשם פעולות שונות ומשונות כדי למנוע את הבירור וכדי שבית המשפט יגיע לכלל מסקנה שהוא נעדר כשרות נפשית מתאימה.

בשלב הדיוני הזה אינני רואה צורך לפרט את מעשיו ופועלו של הנאשם במטרה לתקוע טריז בניהול המשפט, שכן בשלב מסוים – מספר שנים לאחר שהבירור השיפוטי החל – ניתן היה להשלים אותו.

במסגרת סיכומי הטענות בכתב העלה בא כוח הנאשם מספר טענות שהיו ראויות להיטען כטענות מקדמיות, או שלכל הפחות היה צריך להעלותן התגבשותן הלכה למעשה.