מ.י. פרקליטות מחוז ת"א - פלילי נ' בן שטרית

גזר דין

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, הנאשם יבקש לחזור בו מכפירתו, יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, יורשע וייגזר עליו עונש של ששה חודשי מאסר שיכול וירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי למתלוננת בסך 15,000 ₪. במידה והנאשם יימצא בלתי מתאים לביצוע מאסר בעבודות שירות תטען המאשימה להטלת עונש של 6 חודשי מאסר בפועל ומאסר על תנאי והסנגור יטען כי ניתן להסתפק במאסר על תנאי, כאשר הפיצוי למתלוננות הינו רכיב מוסכם, בכל מקרה.

על פי כתב האישום המתוקן החל מחודש נובמבר 2003 עד לחודש יולי 2004 ביצע הנאשם במתלוננת, עובדת בלשכת התעסוקה הכפופה לנאשם, מעשים מגונים כמפורט בכתב האישום המתוקן וכן הטריד אותה מינית ולפיכך הורשע בעבירה של מעשה מגונה תוך ניצול מרות בעבודה והטרדה מינית.

על פי האישום השני ביצע הנאשם מעשים מגונים באם חד הורית, עולה מחבר העמים, שנזקקה לשירותי לשכת התעסוקה אשר הופנתה לנאשם במסגרת תפקידו. המעשים מפורטים באישום השני.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירה של מרמה והפרת אמונים ומעשה מגונה.

על פי האישום השלישי הטריד הנאשם מינית שלוש נשים שהופנו אליו במסגרת תפקידו, כולן עולות מחבר העמים.

לפיכך הורשע הנאשם בעבירה של הטרדה מינית, מרמה והפרת אמונים.

הנאשם יליד 1942 – ללא עבר פלילי.

בעניינו התקבלה חוות דעת הממונה על עבודות השירות לפיה נמצא מתאים לריצוי העונש בדרך זו.

ב"כ המאשימה טענה כי הנאשם ניצל את מעמדו ותפקידו כדי לבצע מעשים מגונים ומכוערים.

עם זאת ההסדר הושג בהתייחס לתיקון המשמעותי בכתב האישום, מצבו הבריאותי הקשה של הנאשם, העובדה כי העדות המרכזיות ביקשו שלא להעיד, חלוף הזמן מאז בוצעו העבירות ועד היום, גילו הבוגר של הנאשם והעדר עבר פלילי.

בהתחשב השיקולים הנ"ל ביקשה ב"כ המאשימה לאמץ את הסדר הטיעון.

הסנגור ביקש להצטרף לטיעוני ב"כ המאשימה, הוסיף כי כתב האישום תוקן משמעותית באופן שהעבירות החמורות נמחקו ממנו. המדובר בעבירות של לקיחת שוחד, הדחה בחקירה, שיבוש מהלכי משפט ומעשה מגונה ללא הסכמה, שנמחקו, כאמור, מכתב האישום.

הסנגור הוסיף כי מעבר לחוסר רצונן של המתלוננות להעיד, נתגלו קשיים ראייתים נוספים שלא נעלמו מעיני המאשימה.

עוד ציין כי עינוי הדין שנגרם לנאשם בשים לב לעובדה שהחקירה הסתיימה בחודש אוקטובר 2004 וכתב האישום הוגש למעלה משלוש וחצי שנים לאחר מכן.

הסנגור ציין עוד כי עם סיום החקירה, בשנת 2005, הנאשם פרש מעבודתו, בין היתר בשל העבירות.

הסנגור הוסיף כי הנאשם נשוי בשנית, אימץ את בנה של אישתו השניה הסובל מפיגור שכלי ובעיות נפשיות והוא מטפל בו.

כמו כן הנאשם סובל מסכרת, ממחלת לב, עבר צנתורים.

הסנגור ציין את ההודיה, החסכון בזמן שיפוטי וחרטתו של הנאשם.

הנאשם נשא דברים – ציין שנים רבות של עבודה בשירות הציבור ולמען הציבור, הביע צער כי דווקא לקראת סיום עבודתו מעד וביצע את העבירות.