מ.י. פרקליטות מחוז ת"א-מיסוי וכלכלה נ' גביש

ב"כ המאשימה : עוה"ד בכר וברדיצ'בסקי

ב"כ הנאשם: עו"ד חכמון

החלטה

לפני בקשת ההגנה ליתן צו לפי סעיף 108 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 לבנקים שונים, לקבלת חומר, כמפורט בבקשה ובתשובה.

עיינתי בבקשה ובתגובות הצדדים.

ראשית - הבקשה שהוגשה שונה מהותית מהבקשה אותה העלתה הסנגורית בדיון. בדיון דיברה הסנגורית על כך שהיא מבקשת דוחות יומיים של המפצל של "מרץ" בכל אחד מהבנקים (ללא דוחות לגבי מפצל קרובי משפחה), לחודש אחד כלשהו, שהוא רלוונטי לכתב האישום. המטרה הינה להראות כי חרף טענת תמרי שבכל יום נתון היו מאות פעולות ב-12 בנקים, הרי שהמצב לאשורו הוא שהיו עשרות פעולות בודדות בלבד, ולכן אין לקבל טענת תמרי שאי אפשר היה לבדוק את כל הפעולות.

למרות המועדים שקבעתי בפרוטוקול, שיצאו מנקודת הנחה שבקשת הסנגורית נמצאת כבר בפרוטוקול ויש להמתין רק לתגובת המאשימה, הבקשה הוגשה בשיהוי, התשובה הוגשה בשיהוי והצדדים מדברים על מסמכים שונים מכפי שדובר מלכתחילה.

תחילה יובהר: לא אדחה אף לא דיון אחד.

הסנגורית רשאית לבחור באחד משני נתיבים: לצמצם את בקשתה למה שנתבקש מלכתחילה (ואז יש סיכוי שגם הבנק יוכל להמציא את המבוקש עוד טרם הדיון), או לקבל מתמרי את מה שהוא יכול לתת, בהתאם להסכמות עם המאשימה שהן רחבות ממה שנתבקש מלכתחילה, כדי שהדבר יעשה טרם הדיון.

אציין, כי העלאת הטענה שקיים חשש שתמרי פעל או יפעל לשנות את התכנים ב"דנאל" ולכן אין לקבל את החומר ממנו, דינה להדחות בהקשר הזה, וזאת משני טעמים:

הראשון, למרות "הפרחת" הטענה לאויר בכל הזדמנות, טרם הוגשה בקשה מסודרת שקשורה לענין זה, כפי שהסנגורית טענה שאולי תרצה להגיש. לא ניתן מצד אחד להשתמש בטיעון הזה, בכל הזדמות, כדי להטיל ספק ודופי בכל מה שמוגש מטעם המאשימה, ומצד שני - לא לנצל את הזכות שניתנה לסנגורית להעלות את הטענה, בצורה מסודרת, תוך תמיכתה בראיות. הותרת הטענה תלויה מעל ראש התביעה ועדיה, כ"חרב", לאורך כל הדיון, לא תתן תוקף יתר לבקשות כגון זו.

הטעם השני הוא שלטענת הסנגורית, יש בפועל פחות פעולות במפצל ממה שתמרי טוען. לכן, כדי "לזייף" את המסמכים לטובתו, כטענת ההגנה, צריך תמרי במקרה הזה להוסיף פעולות שלא היו ולא נבראו ולשבצן בדוחות מלפני מספר שנים, ולא למחוק פעולות, כנטען. נראה לי שלא זו בלבד שהרעיון שתמרי עשוי לפעול כך לא בוסס בשום צורה, אלא שמדובר באופרציה סבוכה, עד בלתי אפשרית, לנוכח כמות ההתאמות והפרטים שידרשו כדי לבצע את הדבר, אפילו היה עולה במוחו של מאן דהוא לעשות כן.

לאור כל האמור, הסנגורית רשאית להגיש לאלתר בקשה מצומצת לצו לקבלת דוחות המפצל של "מרץ" מהבנקים, לגבי חודש אחד שבו תבחר כראות עיניה, או לקבל מתמרי את כל מה שהוא נתבקש להוציא לגבי דוחות של המפצל במועדים שהוסכמו על ידי הצדדים.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים לאלתר.

ניתנה היום, כ' שבט תשע"ב, 13 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: