מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' שחרור

החלטה

1.במצב הדברים בו נמצא ההליך, לאחר שהנאשם הורשע בעבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית כלפי בת זוגו ובעבירת תקיפתה, ודינו נגזר הן לעונש מאסר ולאחריו לצו מבחן במסגרתו ישולב להליך טיפולי, אינני סבורה כי הנאשם חופשי לחזור לביתו, בטרם ריצה את עונשו ומילא את כל חלקו על פי גזה"ד, שכן מן המיוחס לו בכתב האישום, ומכל האמור בגזר הדין, יש חשש להישנות העבירה.

2.במצב דברים זה כשהנאשם מבקש לעכב את ביצוע גזר הדין, מחד אני נעתרת לבקשה ומעכבת את גזר הדין למשך 45 יום ואם יוגש ערעור עד למתן פסק הדין, אך על הנאשם להמשיך ולהישאר בתנאי מעצר הבית עד לתום ההליך בערעור, שכן ההליך בערעור הינו המשך ישיר של ההליך בבית משפט זה, ויש לכל הפחות לשמור על הסטאטוס קוו.

3.אשר על כן, המשיב ישהה בתנאי מעצר הבית שהיו קיימים עד היום.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

אכן גם אני איני סבורה כי יש מקום להקל בתנאי השחרור, כאשר יש חשש להישנות העבירה, ודינו של הנאשם נגזר. לפיכך הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ה' תשרי תשע"א, 13/09/2010 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

הוקלד על ידי: עדי גלעדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: