מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' פליפל

גזר דין

בתאריך 15.7.09 בשעת לילה גנב הנאשם בנתניה, הוא-עצמו או באמצעות אחר, מכונית מסוג סאנגיונג. ביום 16.7.09 בשעה 01:30 לאחר חצות נהג הנאשם במכונית הגנובה כשהוא חוצה את צומת רכס שועפט ברמזור אדום. שוטר שנהג באותה עת בניידת משטרה, מתנדב שהיה איתו ושוטר מג"ב, הבחינו בנעשה ונסעו בעקבות המכונית הגנובה. הנאשם פנה לדרך עוזי נרקיס ונסע במהירות לכיוון פסגת זאב, כשהמכונית הגנובה שבה נהג נסעה בנתיב הימני, ובמקביל נסעה בנתיב השמאלי הניידת המשטרתית. השוטר שישב סמוך לנהג בניידת הורה לנאשם לעצור. בתגובה, ירק הנאשם לכיוון הניידת והמשיך בנסיעתו המהירה. בכיוון נסיעתו של הנאשם נסעה מכונית פרטית. הנאשם סטה במהירות שמאלה תוך שאילץ את נהג הניידת לבלום בפתאומיות ולסטות שמאלה לכיוון מעקה הבטיחות. הנאשם המשיך בנסיעתו למחלף יקותיאל אדם ופנה ימינה לכיוון פסגת זאב תוך כדי כך שניידת המשטרה דולקת אחריו ושוטר קורא לו במערכת הכריזה לעצור. הנאשם לא עצר, אלא פנה ימינה לכיוון כביש פסגת זאב הישן והחל לנסוע במהירות בנתיב הימני. הניידת נסעה בעקבותיו בנתיב השמאלי, כשבמהלך הנסיעה ניתנו לנאשם סימנים והוראות לעצור. בשלב מסויים הסיט הנאשם את ההגה בפראות שמאלה בניסיון לנגוח בניידת המשטרה, בכוונה לפגוע בניידת או בשוטרים ועל מנת להימלט מפניהם. נהג הניידת נאלץ לסטות שמאלה עד שכמעט ופגע במעקה הבטיחות. לאחר מכן פנה הנאשם ימינה לכיוון בית חנינא והחל לנסוע במהירות גבוהה בפראות ברחוב הראשי, עד שמכוניות והולכי רגל נאלצו לסטות במהירות לשולי הדרך על מנת להימנע מפגיעה. הנאשם המשיך בנסיעתו, פנה ימינה לדרך ללא מוצא ומחמת מהירות נסיעתו עלה על סלע ונטה ימינה. הנאשם יצא מהמכונית ונמלט, אך שניים מן השוטרים דלקו אחריו עד שתפסוהו. השניים ניסו לאזוק את הנאשם בידיו, אך הוא התנגד, ושוטר נאלץ להשתמש בגז פלפל כדי להכניעו.

הנאשם הודה במסכת המתוארת והורשע בעברות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, גניבת רכב, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, אי-ציות לשוטר, נסיעה במהירות בלתי סבירה, באור אדום, ועקיפה אסורה.

סיפור המעשה הריהו פריקת עול. החל בגרימת הנזק הממוני שבגניבת המכונית וכלה בסכנת הנפשות לעוברי אורח תמימים ולשוטרים. עבירה גוררת עבירה ופוטנציאל הנזק לגוף ולנפש הולך וגובר. גמול הולם על מעשי-העבירה הרעים הללו, ביטוי לסלידה מהם ולצורך להרתיע את הנאשם ואחרים שכמותו מפני חזרה על המעשים הללו, או הדומים להם, כל אלה מחייבים ענישה מוחשית של מאסר לתקופה ארוכה מאחורי סורג ובריח.

עם זאת, שומה לשקול גם שיקולים לקולא. אין לנאשם עבר פלילי, והוא מיהר להודות במעשי העבירה, לקחת אחריות על ביצועם, ולהביע חרטה.

מתסקיר שירות המבחן למדתי לדעת על הרקע האישי והמשפחתי של הנאשם, בן 21, נשוי מזה כחצי שנה. ניכרים אצלו מאמצים מגיל צעיר להשתלב בעבודה לפרנסת משפחתו. היחסים המשפחתיים מורכבים. הוריו התגרשו, האב קשוח, האם חולה, והנאשם חושש לחייה. קשיי הפרנסה הביאו את הנאשם להפסיק את לימודיו לאחר 11 שנות לימוד ולעבוד בהתקנת מזגנים. המעצר היה קשה לו מאד, וגם 'מעצר הבית' שבו נתון הנאשם מזה כ-8 חודשים מכביד ומעיק ומוסיף על הדוחק הכלכלי. הנאשם התחתן לאחר שחרורו מן המעצר, אך על שמחת הנישואין העיבו ההליכים הפליליים. קצינת המבחן חוששת להידרדרותו של הנאשם אם ייכלא בבית הסוהר, והמלצתה היא להסתפק בעבודות שירות. אין להתעלם מן החשש הזה, ואולם עונש של מאסר בעבודות שירות אין בו כדי לתת ביטוי הולם לחומרת מעשי העבירה ולמסוכנותם. כל הנסיבות לקולא שמניתי, הביאוני לקצוב את עונש המאסר לתקופה לא ארוכה, אך פטור בלא מאסר ממש, אי אפשר.

החלטתי אפוא לגזור על הנאשם עונשים כדלקמן:

1.מאסר למשך שנה בניכוי ימי מעצרו של הנאשם מיום 16.7.09 עד יום 20.8.09.

2.מאסר-על-תנאי למשך שנה אשר אותו לא ירצה הנאשם אלא אם יעבור בתוך 3 שנים מיום שחרורו מן המאסר עבירת גניבה או סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה או הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

הנאשם יתייצב לריצוי עונשו ביום 11.5.10 עד השעה 09:00 במגרש הרוסים בירושלים.

תנאי השחרור יעמדו בעינם.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן.

ניתן היום, כ"ז ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, במעמד הצדדים.

המזכירות תשלח העתק גזר הדין לשירות המבחן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: