מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' סרור

החלטה

לפניי בקשה דחופה ומוסכמת לביטול מועד ההוכחות הקבוע ליום 24.3.10.

דין הבקשה להידחות. להלן יובהרו טעמיי: ראשית, הבקשה הוגשה שלא בהתאם להוראת הנוהל של נשיאת בית המשפט העליון, בעניין טיפול בבקשות לדחיית מועדי דיון (מספר נוהל 10-1, פורסם ביום 5.1.10, בתוקף החל מיום 1.3.10). אך בשל כך, אין לקבל הבקשה. שנית, חילופי סנגורים אינם מהווים עילה לביטול ישיבת הוכחות שנקבעה מראש, עוד ביום 25.1.10 (בנוסף, ראו: החלטת בית המשפט מיום 17.2.10). זאת ועוד: בקשה דומה כבר הוגשה בעבר, ובית המשפט אמר את דברו, ברוח האמור לעיל, בהחלטתו מיום 15.2.10. למותר לציין, כי בית המשפט לא שחרר את סנגורו של המבקש מייצוג, וככל שזקוק עו"ד דכוור לזמן הכנה נוסף, בטרם ייטול מושכות הייצוג לידיו, מוזמן הוא לעשות כן, זאת – לא על חשבון זמן שיפוטי יקר וציבור מתדיינים צמא דיונים. שלישית, כידוע לצדדים היטב, עסקינן בתיק רצח, בנאשם הנתון במעצר. בית המשפט הקצה לישיבת ההוכחות הקרובה יום דיונים שלם, ושעה שהבקשה מוגשת ממש בפתח הדיון, אין אפוא כל הצדקה להיעתר לבקשה ולעכב המשפט. רביעית, ובזיקה ישירה לנימוק השלישי דלעיל, לו הייתה הבקשה מוגשת מבעוד מועד, באופן שהיה מאפשר לבית המשפט ליצוק תוכן חדש ביום הדיון שהתפנה, ובתוך כך לקדם שמיעתם של תיקים רבים אחרים, ניחא. או-אז, אולי היה מקום להיעתר לבקשה. ברם, לא כך נעשה, ולפיכך, גם מנימוק זה דין הבקשה להידחות. וחמישית, תיק זה נשמע לפני מותב תלתא. בלתי מתקבל על הדעת לבזבז משאב שיפוטי כה יקר, אך בשל חוסר היערכות נאות לקראת חילופי הסנגורים.

לאור המקובץ לעיל, הבקשה, כאמור, נדחית, וישיבת ההוכחות הקבועה למחרתיים תתקיים במועדה.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים וכן לחבריי למותב.

ניתנה היום, ז' ניסן תש"ע, 22 מרץ 2010, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: