- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים נ' בלעיש
|
עפ"ג בית המשפט המחוזי ירושלים |
2043-10
18.3.2010 |
|
בפני : חנה בן עמי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז ירושלים |
: רפאל בלעיש |
| פסק-דין | |
פסק דין
המשיב הורשע בבית המשפט לתעבורה בירושלים (כב' השופט א' טננבאום), על פי הודאתו, בנהיגה ברכב ללא רשיון נהיגה בתוקף וללא ביטוח, ובגזר דין (הכתוב בכתב יד בלתי קריא ולא מנומק) נגזרו עליו קנס בסך של 50 ₪ והארכת פסילה על תנאי בת 6 חודשים שהוטל על המשיב בתיק משטרה 50200581382 בבית משפט השלום ברמלה, ביום 2.7.07, לתקופה של שנתיים.
הערעור מכוון לעניין קולת העונש.
אכן, משגזר הדין איננו מנומק, ומשעל פניו לא נראה כי נטענה על ידי המשיב או מי מטעמו טענה כלשהי לעניין העונש, אין זה ברור מדוע מצא בית משפט קמא לנכון להקל בעונשו, לא כל שכן להאריך תקופת הפסילה.
לעניין עבירות של נהיגה ללא רישיון בתוקף וללא ביטוח כבר נקבע לא אחת כי מדובר בעבירות שיש להחמיר עמן ולהטיל עונש ראוי, שכן סיכוניהן בצידן. בענייננו, לבד מחומרת העבירות בהן הורשע המשיב כשלעצמן, מעיון בגליון ההרשעות שהונח בפניי עולה כי עברו התעבורתי מכביד וכי הוא כולל גם עבירות שעניינן פקיעת רישיון הרכב, העדר ביטוח והעדר רישיון רכב.
בהתייחס לכל אלו אכן העונש שהושת על המשיב איננו מתאים, על פניו.
אכן מהמסמכים שהוצגו בפניי על ידי הסניגור המלומד עולה כי המשיב עובד בתחום בו הוא נזקק לנהיגה ברכב. עם זאת, משלא נומקה בדרך כלשהי הארכת הפסילה על תנאי שהושתה על המשיב כאמור, ונוכח יתר הנסיבות, ומשאין דרכו של בית משפט של ערעור למצות הדין עם המשיב בשלב הערעור, אני קובעת כי עונש הפסילה על תנאי שנגזר על המשיב בתיק דלעיל יופעל החל מיום 7.4.10.
המשיב יפקיד את רישיונו במזכירות בית המשפט לתעבורה בירושלים עד למועד האמור.
יתר חלקי גזר הדין של בית משפט קמא יישארו בתוקפם.
ניתנה והודעה היום ג' ניסן תש"ע, 18/03/2010 במעמד הנוכחים.
חנה בן עמי, שופטת
הוקלד על ידי: שרה נוישטט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
