מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' כובני
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בחיפה |
30788-07
24.12.2009 |
|
בפני : מגי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי |
: גלעד כובני |
| הכרעת-דין | |
הכרעת דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת תיק תאונת דרכים, לאחר שחזר בו מכפירתו והצדדים הודיעו כי הגיעו להסדר טיעון.
הנאשם הורשע בביצוע עבירות של:
-גרימת מוות ברשלנות עבירה לפי סעיף 304 לחוק העונשין תשל"ז 1977+ס' 40 +64 לפקודת התעבורה [ נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן : "פקודת התעבורה").
-סטייה מנתיב נסיעה, עבירה לפי תקנה 40 (א) לתקנות התעבורה, תשכ"א 1961 (להלן: "תקנות התעבורה").
-גרימת חבלה של ממש, עבירה לפי סעיף 38 (3) לפקודת התעבורה.
-גרימת נזק, עבירה לפי תקנה 21 (ב) (2) לתקנות התעבורה.
-נהג חדש שהסיע יותר משני נוסעים, עבירה לפי סעיף 12 א 2 לפקודת התעבורה.
מכתב האישום עולה כי בתאריך 22.09.06 בסמוך לשעה 05:30 נהג הנאשם ברכב מסוג "מיצובישי"
(להלן: "הרכב") בכביש מס' 2 מכיוון כללי חיפה (להלן: "הכביש") והמהירות המותרת במקום הינה 90 קמ"ש.
בעת האירוע הכביש היה לח עקב גשמים שירדו במקום ובהגיעו הנאשם לקילומטר 89 איבד שליטה על רכבו ללא כל סיבה הקשורה ברכב או בכביש, סטה מנתיב נסיעתו ימינה ירד לשולי הכביש, פגע בשלט תמרור ג-31 והתהפך עם רכבו לתוך התעלה שבימין הדרך.
כתוצאה מהתאונה נגרמו ליעקב סופר ז"ל (להלן: "המנוח"), שישב במושב שליד הנהג, חבלות קשות בגוף ובראש, שברים מרובים בעצמות הפנים, והגולגולת אשר הביאו למותו יום למחרת התאונה, כמו כן נפגע הנאשם ו- 3 נוסעים נוספים שהיו עימו ברכב.
בעת האירוע נהג הנאשם את רכבו כשהוא מסיע 4 נוסעים וזאת על אף היותו מודע לאיסור על הסעת יותר משני נוסעים בשל היותו נהג חדש.
על פי כתב האישום, מותו של המנוח ונזקי הגוף והרכוש נגרמו בשל נהיגה רשלנית של הנאשם אשר התבטאה בכך שהנאשם איבד שליטה על רכבו, סטה מנתיב נסיעתו ימינה ללא כל סיבה הקשורה בדרך או ברכב, לא היה ער לדרך בכיוון נסיעתו ונהג בחוסר זהירות ורשלנות ולא כפי שנהג מן הישוב נוהג בנסיבות העניין.
כאמור לעיל הגיעו הצדדים במסגרתו סוכם כי יוטלו על הנאשם העונשים הבאים:
6 חודשי מאסר אשר ירוצו בעבודות שירות זאת בכפוף לחוות דעת חיובית של הממונה על עבודות השירות.
פסילה בפועל לתקופה של 9 שנים.
לעניין הקנס והמאסר על תנאי סיכמו הצדדים כי הטיעון לעונש יהיה חופשי.
כמו כן מאחר והנאשם היה בן פחות מ- 18 שנים ביום ביצוע העבירה התקבל בעניינו תסקיר משירות המבחן.
בדיון לטיעונים לעונש טענה ב"כ המאשימה כי מדובר בהסדר המבוסס על כשלים ראייתיים וכי משפחת הנפטר מודעת להסדר.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|