- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' יוסיפוב
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בחדרה |
1030-08
16.2.2010 |
|
בפני : אביהו גופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי |
: אסף יוסיפוב |
| גזר-דין | |
גזר דין
1.ע"פ כתב האישום בתאריך 25.11.06, סמוך לשעה 01:00, נהג הנאשם ברכב מ.ר. 93-588-04 בכביש מס' 2 לכיוון צפון.
הנאשם שהיה נהג חדש והסיע ברכבו, בניגוד לחוק, 4 נוסעים כששלושה מהם ישבו מאחור כשאינם חגורים בחגורת בטיחות.
בשלב מסויים, כשהוא נוסע במהירות של 100 קמ"ש, איבד הנאשם שליטה על רכבו, סטה שמאלה, פגע עם דופן שמאל של רכבו במעקה הבטיחות, סטה ימינה, ירד לשול הכביש והתהפך מספר פעמים.
כתוצאה מהתאונה הועפו מהרכב המנוח ואדים אוסטרושקו ז"ל, שישב במושב האחורי משמאל וסאשה פיטוצקי שישבה במושב האחורי באמצע.
כתוצאה מהתאונה נחבל המנוח חבלות רבות שגרמו למותו המיידי ולסאשה נגרמו חבלות רבות ובכלל זה שברים מרובים וקרע בטחול. כן נפצעו הנאשם עצמו ונוסעים נוספים שהיו ברכב.
ע"פ כתב האישום, רשלנות הנאשם התבטאה בכך שאיבד שליטה על רכבו, סטה מנתיב נסיעתו, נהג ברכב ללא תשומת לב ונהג ברכב בקלות ראש וברשלנות.
הוראות החיקוק על פיהן מואשם הנאשם הן:
א.גרימת מוות ברשלנות – עבירה בניגוד לסעיף 64 לפקודת התעבורה וסעיף 304 לחוק העונשין.
ב.סטייה מנתיב נסיעה – עבירה בניגוד לתק' 40 לתקנות התעבורה + סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה.
ג.הסעת נוסעים מעל המותר לנהג חדש שטרם מלאו לו 21 שנה – עבירה בניגוד לסעיף 12 א' 2 לפקודת התעבורה.
ד.אי חגירת חגורת בטיחות – עבירה בניגד לתק' 83 ב' לתקנות התעבורה.
ה.התנהגות בדרך שגרמה חבלה של ממש לאדם – עבירה בניגוד לסעיף 38 (3) לפקודת התעבורה.
2.בתאריך 1.4.09 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום ועל כן הורשע בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.
לאחר הודאתו והרשעתו, הופנה הנאשם לקבלת תסקיר שירות המבחן.
בתאריך 16.9.09 טענו הצדדים לעונש ולאחר מכן הופנה הנאשם לקבלת חוות דעת הממונה על עבודות השירות.
3.התביעה, בטיעוניה לעונש, מאשרת כי לנאשם אין הרשעות קודמות.
לדבריה, הנאשם הסיע ביום התאונה 4 נוסעים כאשר שלושה מהם ישבו מאחור כשהם לא חגורים ואז אירעה התאונה בנסיבות המפורטות בכתב האישום, ונגרמו התוצאות הקשות.
ב"כ המאשימה מתייחסת לאמור בתסקיר תוך הדגשה שאין באמור בתסקיר כדי להצדיק הקלה בענישה ובכלל זה העובדה שהוא משרת בצבא. לדבריה, על ביהמ"ש להעדיף את אינטרס הציבור והשיקול ההרתעתי ויש מקום להטלת מאסר בפועל ולא מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות.
במקרה זה מדובר, מעבר לתוצאות החמורות, גם בנהג חדש שמסיע נוסעים מעל המותר כשאינם חגורים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
