מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' זובידאת(אסיר) ואח'

בפני

שופט עודד גרשון

הכרעת דין

(בעניינו של הנאשם מס' 3 בלבד)

1.הנאשם, עבד אל רחים זובידאת, יליד 1972, תושב הכפר זובידאת, הועמד לדין בבית משפט זה ובכתב האישום המתוקן הואשם בחבלה בכוונה מחמירה, עבירה לפי סעיף 329(א)(1) +סעיף 29 לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן – "החוק"), ואיומים, עבירה לפי סעיף 192 לחוק.

2.ההליך בבית המשפט והשתלשלות העניינים

מלכתחילה הוגש כתב האישום בת"פ 7168/08 כנגד שלושה נאשמים [הנאשם מס' 1 – חאדר בן אחמד זובידאת (להלן – "חאדר"), הנאשם מס' 2 – מוחמד בן אחמד זובידאת (להלן – "מוחמד"), והנאשם מס' 3 – עבד אל רחים זובידאת – הוא הנאשם שבעניינו ניתנת עתה הכרעת הדין (להלן – "הנאשם")].

יוער כי חאדר ומוחמד הנ"ל הם בני דוד של הנאשם.

לאחר שחלק מן הראיות כבר נשמע, הודיעו באי כח כל הצדדים, בדיון שהתקיים ביום 31.12.09, על כך שהגיעו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן בשנית, שלושת הנאשמים יחזרו בהם מכפירתם, יודו בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית ויורשעו על פי הודאתם (להלן – "הסדר הטיעון").

בעקבות ובהסכמת הצדדים, תוקן כתב האישום בשנית, הנאשמים חזרו בהם מכפירתם, הודו בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית והורשעו על פי הודאתם.

זמן קצר לאחר מכן, התחרט הנאשם על הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית ובקש להתיר לו לחזור בו מן ההודאה. בהחלטתי מיום 7.3.10 התרתי לנאשם לחזור בו מהודאתו וביטלתי את הכרעת הדין מיום 31.12.09 ככל שהיא מתייחסת לנאשם זה.

הנאשם (להלן – "הנאשם") כפר במרבית עובדות כתב האישום.

לאחר שמיעת הראיות וסיכומי טענות באי כח הצדדים, הגיעה שעת הכרעת הדין.

3.כתב האישום

הואיל והנאשם חזר בו מהודאתו הרי שכתב האישום שקדם לכתב האישום המתוקן בשנית, היינו, כתב האישום המתוקן, חזר להיות כתב האישום הרלוונטי והכרעת דין זו מתייחסת אליו.

בכתב האישום נטען כי על רקע סכסוך קודם בין חאדר (שכאמור לעיל, הודה במסגרת הסדר הטיעון בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית, הורשע ועונשו נגזר), לבין סמי זובידאת (להלן – "סמי"), שבמהלכו נדקר חאדר ועל רקע סברתו של חאדר כי הדוקר הוא סמי, הגיע חאדר ביום 30.9.08 בשעות הערב לביתו של סמי, קרא לו לצאת החוצה, קילל אותו וניפץ את השמשה האחורית של רכבו. בעקבות אירוע זה, הלך סמי להתלונן במשטרת זבולון.

בהמשך לכך, בסמוך לשעה 22:00, התפתחה קטטה באזור הכיכר הראשית בכניסה לכפר זובידאת, בין משפחת הנאשם לבין משפחתו של סמי, בה נטלו חלק, בין היתר, חאדר ומוחמד (שכאמור לעיל הודו, הורשעו ועונשם נגזר) והנאשם.