מ.י. פרקליטות מחוז חיפה-פלילי נ' אלכסיי שרייבר

נוכחים:

ב"כ המאשימה – אין הופעה

ב"כ הנאשם – עו"ד פינקלשטיין

אין הופעה של הנאשם

פרוטוקול

ביהמ"ש מקריא את עיקרי הכרעת הדין

הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, בתאריך 18.2.07 בסמוך לשעה 16:00 נהג הנאשם בניידת משטרה בכביש עירוני דו סטרי המופרד ע"י שטח הפרדה בנוי, שהמהירות המותרת בו הינה 50 קמ"ש. בכביש קיים מעבר חצייה להולכי רגל (להלן: "מעבר החצייה").

באותה עת חצה את מעבר החצייה, משמאל לימין כיוון נסיעת הנאשם, נער צעיר, ברהנו פנטה, כבן 14 (להלן: "הולך הרגל").

שתי מכוניות שנסעו לפני הנאשם, עצרו על מנת לאפשר להולך הרגל לחצות את הכביש, הנאשם עקף את המכוניות מצד ימין והתקרב במהירות אל מעבר החצייה.

משהספיק הולך הרגל לחצות 4.40 מטרים על מעבר החצייה, פגעה בו ניידת המשטרה בה נהג הנאשם, עם חזית הרכב ושימשת צד ימין. הולך הרגל הועף אל המדרכה בצד ימין ביחס לכיוון נסיעת הנאשם ( להלן: "התאונה") .

כתוצאה מהתאונה נגרמו להולך הרגל חבלות של ממש, שברים מרובים בגולגולת, המטומות, ושפשופים בגוף, הוא אושפז בבית חולים, כמו כן נגרם נזק קל לרכב.

הנאשם הואשם אפוא בביצוע העבירות הבאות:

נהיגה בחוסר זהירות עבירה לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה תשכ"א -1961

ולפי סעיף 38(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961; נהיגה ברשלנות עבירה לפי סעיף 62(2) ולפי סעיף 38(2) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961; גרימת נזק לרכוש עברה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961; נהיגה במהירות בלתי סבירה עברה לפי תקנה 51 לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961; עקיפה במעבר חצייה עבירה לפי תקנה 47(ה)(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961; נהג המתקרב למעבר חצייה עבירה לפי תקנה 67(א) לתקנות התעבורה תשכ"א-1961.

תשובת הנאשם לכתב האישום:

הנאשם אינו מכחיש את קרות התאונה והוסיף, כי אכן מדובר בכביש שהינו כביש עירוני דו סיטרי שהמהירות המקסימלית המותרת בו היא 50 קמ"ש. ברם, הוא הכחיש את קיומו של מעבר החצייה, היות ולטענתו, מעבר החציה דהוי.

כמו כן, כפר הנאשם בנוכחותו של הולך הרגל על שטח ההפרדה הבנוי המפריד בין הנתיבים.

עוד כפר בכך שהיו שני רכבים לפניו שעצרו להולך הרגל על מנת לאפשר לו לחצות את מעבר החציה, וכפר בכך שעקף אותם והגיע במהירות למעבר החצייה.

הנאשם הודה בפגיעתו עם חזית הרכב ושמשת צד ימין בהולך הרגל, אך כפר בכך שהולך הרגל הספיק לחצות כ- 4.4 מטרים על מעבר החציה.

כמו כן, הודה הנאשם בגרימת חבלות של ממש להולך הרגל ובנזק הקל שנגרם לניידת. לסיכום, טען הנאשם, כי התאונה אינה תוצאת נהיגתו הרשלנית.