מ.י. פרקליטות מחוז הצפון-פלילי נ' זועבי

גזר דין

רקע

תיק זה עניינו תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 25.4.04, סמוך לשעה 20:00, עת נהג הנאשם 1 ברכב פרטי מסוג סובארו מספר רישוי 27-566-87 בכביש 65 מכיוון עפולה לכיוון צומת גבעת המורה.

יחד עם הנאשם נסעו בסובארו מוחמד זועבי, אשר ישב במושב הקדמי, ניבין זועבי (להלן: "המנוחה") אשר ישובה היתה במושב האחורי ובכר זועבי אשר ישב במושב האחורי יחד עם מונתהא זועבי.

הנאשם 2 נהג ברכב מסוג מונית ונסע אחרי רכבו של הנאשם מס' 1. בהבחינו בהתקהלות של אנשים בצד הנגדי של הכביש, הסיט הנאשם 1 את רכבו אל עבר שטח ההפרדה הקיים בין שני כיווני הנסיעה במטרה לעלות עליו. הנאשם מס' 1 נהג בקלות ראש ורשלנות וללא תשומת לב למצב הכביש ולנסיבות התנועה בו, ובסמוך לקילומטר 47 מקום בו קיים באמצע הכביש שטח בנוי המפריד בין שני המסלולים, בלם הוא את הסובארו באופן פתאומי והחל להסיטו שמאלה על מנת לעלות עמו על שטח ההפרדה.

כן, הנאשם מס' 2 נהג במונית במהירות בלתי סבירה לתנאי התנועה והכביש, לא שמר על רווח מספיק ונהג בקלות ראש. משכך, ולאחר שלא שת את לבו לתנועה לפניו, התנגש הוא, בחלק הקדמי של הרכב בו נהג בחלק האחורי של רכב הסוברו של הנאשם 1 אשר היה מצוי כבר בשלב של סטיה. פועלם והתנהגותם הרשלנית של שני הנאשמים הביאה לתוצאות הטרגיות ולגרימת נזק לרכוש והכל כפי שצויין בכתב האישןם המתוקן.

כאמור, כנגד שני הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם ביצוע עבירות שעניינן גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה לאדם ונזק לרכוש ברשלנות.

לנאשם 1 יוחסה גם עבירה של פנייה שלא בבטחה ובלימת פתע.

כן, לגבי נאשם 2 יוחסה בנוסף עבירה של אי שמירת מרחק ומהירות בלתי סבירה.

כתוצאה מהתאונה הנ"ל נגרמו למנוחה ניבין זועבי חבלות קשות מאוד בכל חלקי גופה ומערכותיה ונזקקה לאשפוז ממושך וטיפולים במספר בתי חולים ומוסדות רפואיים ושיקומיים עד אשר נפטרה כתוצאה מחבלות אלו בתאריך 28.6.06 , קרי כשנתיים וחודשיים לאחר קרות התאונה נשוא הליך זה. להדגיש כי, המנוחה הייתה בחודש הרביעי להריונה והצטרכה לעבור הפלה בגין החבלות אשר נגרמו לה כתוצאה מהתאונה.

טיעוני הצדדים

בישיבה מיום 28/05/10 העלו הצדדים את טיעוניהם לעונש. ב"כ המאשימה הגיש את גליונות הרשעותיהם הקודמות של הנאשמים.

לגבי הנאשם מס' 1, ציין הוא כי הנאשם מחזיק ברשיון נהיגה מזה כ 15 שנים, כאשר לחובתו נזקפו 18 עבירות כמופיע בגיליון הרשעותיו.

הנאשם מס' 2 מחזיק ברשיון נהיגה מזה כ 25 שנה ולחובתו 8 עבירות, הכוללות עבירות של אי ציות לתמרורים ועבירות בטיחותיות.

ב"כ המאשימה ציין בטיעוניו לעונש, כי התאונה נגרמה עקב אחריותם ורשלנותם המשולבת של שני הנאשמים יחד. לדידו של ב"כ המאשימה, התמשכות ההליכים המשפטיים נעוצה היא בתיקון כתב האישום שמקורו במות המנוחה זמן רב לאחר התאונה וכן בנסיבות שאינן מצדיקות הקלה בעונש.

המאשימה עתרה להטלת ענישה הולמת ומרתיעה, כך שיוטל על כל אחד משני הנאשמים מאסר בפועל לתקופה ממושכת וכן מאסר על תנאי, פסילה בפועל לגבי כל אחד מהנאשמים מלקבל ומלהחזיק רשיון נהיגה לכל סוג רכב לתקופה ממושכת, בנוסף לזה בקש הוא מרכיבי ענישה נוספים ובכללם פיצויים לאלמן ולמשפחת המנוחה.

ב"כ הנאשם מס' 1 ציין בטיעוניו לעונש כי, המדובר באירוע משנת 2004 אשר נמשך זמן רב וגרם לעגמת נפש גם לנאשם עצמו. לדבריו, המנוחה הינה בת אחיו של הנאשם, וכי בעלה של המנוחה הינו בן דודו, כך שבעקבות התאונה הנ"ל היחסים בין הנאשם לבין האלמן ומשפחתו התדרדרו והתערערו הם עד כדי שגרמו למתח רב ואוירה עכורה בין שני הצדדים.

הנאשם מחזיק ברשיון נהיגה החל משנת 1995 ולחובתו 18 הרשעות קודמות. לאחר קרות התאונה צבר לחובת הנאשם 5 הרשעות.

הסניגור התייחס לתסקיר שירות המבחן החיובי אשר הוגש בעניינו של הנאשם, וביקש כי יוטל על הנאשם עונש מותנה ולהסתפק בפסילת רשיון לתקופה מתונה ללא הטלת מאסר מאחורי סורג ובריח.

ב"כ הנאשם מס' 2 הגישה טיעון ממצה בכתב שאין כאן המקום לחזור ולפרטו. לא זו אף זו, ביקשה להעיד את התובע כעד אופי מטעם מרשה. אולם, לבסוף הסתפקה היא בהצהרתו זו אשר שימשה כתחליף לעדות אופי ולפיה קיימת הכרות שטחית בין התובע לבין הנאשם 2 המלמדת על היות הנאשם 2 נהג מקצועי ומיומן.