מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' שגדרי ואח'

גזר דין

שני הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בארבע עבירות התפרצות וגניבה מבתי מגורים, שבוצעו בצוותא חדא בחודשים יולי-אוגוסט 2009. ההתפרצויות בוצעו כך שהנאשם 1 חדר לאור היום לבתי מגורים בהוד השרון ובפ"ת וגנב מהם תכשיטים וציוד אלקטרוני, כשנאשם 2 ממתין לו בחוץ ברכבו, כדי להזהירו במקרה הצורך. את השלל מכר הנאשם 2, והשניים התחלקו בתמורה הכספית. באחד המקרים, גנבו הנאשמים כספת, שהכילה אקדח ומחסנית טעונה וכן כרטיסי אשראי, פרצו אותה והחביאו את האמל"ח בגן ציבורי בפ"ת.

כמו כן הורשע הנאשם 1 בהפרת הוראה חוקית, בכך שביום 3.8.09 הפר את תנאי מעצר הבית החלקי והפיקוח של אביו במקום העבודה שהושתו עליו ביום 15.7.09, ולא נמצא בבית או במקום העבודה בהם היה אמור להימצא.

הנאשם 1 הינו בן 24 שנים, ולחובתו עבר פלילי עשיר משחר נעוריו, המעיד על אורח חיים עברייני. עבירות הרכוש שביצע כוללות גניבת רכב, התפרצויות, גניבה מרכב, גניבה; כמו כן לחובתו ריבוי עבירות נגד הסדר הציבורי, ביניהן הפרת הוראה חוקית, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת סכין, התנהגות פרועה במקום ציבורי, ונהיגה ללא רשיון וביטוח; עבירות אלימות ביניהן סחיטה באיומים, תקיפה כדי לגנוב ואיומים; ועבירות סמים, ביניהן החזקת סמים לצריכה עצמית, אספקת סמים והדחת קטין לסמים. לאחר שננקטה כלפיו גישה שיקומית בבית המשפט לנוער, וחזר לסורו כבגיר, הוא נדון מספר פעמים לעונשי מאסר ממושכים, תוך שהופעלו מאסרים מותנים שהיו תלויים נגדו: בשנת 2003 נדון ל-26 חודשי מאסר בפועל, בשנת 2005 נדון ל-20 חודשי מאסר בפועל, ובשנת 2007 נדון ל-17 חודשי מאסר בפועל.

עבירות ההתפרצות בוצעו בחלקן כאשר הנאשם 1 היה אמור להימצא במעצר בית מלא בפיקוח דודתו, תנאי שחרור שהושתו עליו ביום 11.8.09 בב"ש 4276/09 בעקבות ההפרה של תנאי השחרור הקודמים ביום 3.8.09.

מטיעוני הצדדים ומהודעות של הנאשם 1 שהוצגו עולה כי הנאשם 1 שיתף פעולה בחקירתו ומסר למשטרה מיוזמתו, עת נעצר על הפרת תנאי מעצר הבית, את המידע על ההתפרצויות והגניבות נשוא כתב האישום, לרבות החזקת הנשק והטמנתו, והסביר כי ביצע את העבירות בהיותו מכור לסמים וב"קריז", והתוודה עליהן לנוכח רצונו להיגמל ולפתוח דף חדש בחייו. הוא אף הפליל את הנאשם 2.

הנאשם 2 הינו בן 49 שנים והוא דודו של הנאשם 1. לחובתו עבר פלילי עשיר בעבירות רכוש – בעיקר התפרצויות וגניבות - המתפרס על פני ארבעה עשורים, וכן הורשע בעבירות אלימות קשות: בעילה בכח, הדחה באיומים ובכח, הדחה בחקירה, איומים (ריבוי עבירות), החזקת נשק שלא כדין, בריחה ממשמורת חוקית, סחר בסמים ועוד. כבר בבית המשפט לנוער נשפט לשנת מאסר בפועל על צבר של עבירות רכוש, וכבגיר הוא נדון במהלך השנים לעונשי מאסר ממושכים של שנתיים, שלוש שנים, 10 חודשים, שש שנים, 18 חודשים, 10 חודשים, 12 חודשים – מאסרים המצטברים בסה"כ ל-16 (!) שנות מאסר. מאסרו האחרון היה בשנת 2008 עת נדון ל-12 חודשי מאסר בפועל על עבירות התפרצות וגניבה, ותלוי כנגדו מתיק זה מע"ת של 6 חודשים על כל העבירות נגד הרכוש. בתיק זה הלך בית המשפט כברת דרך גדולה לקולא לקראת הנאשם 2, מאחר שהובאו בפניו ראיות בדבר שיתוף פעולה מודיעיני בינו לבין המשטרה, במסגרתו חשף והפלילי כ-15 פורצים ששימש כעד מדינה נגדם, וביצע הובלות והצבעות. קצין משטרה העיד אז, כי בזכות שיתוף הפעולה של הנאשם 2 נוטרלה כנופיית פורצים, שנדונה לתקופות מאסר שונות, ועקומת הפשיעה באזור פעילותם ירדה מאד. כמו כן הוחזר רכוש רב לקרבנות העבירות. בתקופה בה שימש הנאשם 2 כעד מדינה, נסגרו תיקים שהיו תלויים נגדו ואף ניתנה לו תמורה כספית, הוא העתיק את מקום מגוריו לאזור אחר ועשה נסיון להשתקם בעבודה חוקית ולפתוח דף חדש בחייו. ברם, בשנת 2008 מעד שוב לדרך הפשע ונדון לשנת מאסר בפועל, ממנה שוחרר בחודש מרץ 2009.

מכך עולה, כי סמוך לאחר שחרורו ממאסר, שב הנאשם 2 לפגוע ברכושם של אחרים, בשיתוף פעולה עם בן משפחתו הצעיר.

יצויין, כי עקב שיתוף הפעולה רב ההיקף של הנאשם 2 עם המשטרה בעבר והיותו עד מדינה, עבריינים רבים מבקשים להתנקם בו, בעצמם או באמצעות שלוחיהם, והוא מאויים בין כתלי הכלא ומוגדר כטעון הגנה.

דיון

העבירות שביצעו הנאשמים הן חמורות, פוגעות בחיי אזרחים תמימים, גורמות להם עגמת נפש רבה ומחללות את פרטיותם, את תחושת בטחונם האישי ואת קניינם. בעיקר חמורה העבירה של גניבת הנשק מהכספת והטמנתו במקום ציבורי, כאשר ברור מקשריו של הנאשם 2 עם גורמים עברייניים ועם סוחרים ברכוש גנוב, כי הנשק והתחמושת היו עלולים למצוא את דרכם, תמורת בצע כסף, לאנשי העולם התחתון, ולשמש לביצוע פשעים חמורים ואף לקיפוח חיי אדם.

הנאשם 1

מנסיבותיו האישיות של הנאשם 1 כעולה מטיעוני הצדדים עולה, כי הנאשם 1 הינו צעיר שגדל ברקע משפחתי בעייתי, הוריו התגרשו כשהיה בן 5 שנים ומאז גדל בפנימיות ומוסדות שונים. מגיל צעיר הידרדר לדרך הפשע. מצבו עוד החמיר עם ההתמכרות לסמים קשים. כיום הוא מבקש לפתוח דף חדש בחייו ולהיגמל מהסמים, וכצעד ראשון להוכחת רצינות כוונתו, חשף ומסר למשטרה מיוזמתו את העבירות החמורות שביצע, שלמשטרה לא היתה דרך לקשור אותו, אל רובן לפחות, אלמלא התוודה. אתחשב לקולא בהודאה היזומה, בחרטה שהביע, בשיתוף הפעולה ובהחזרת הנשק.

אני גוזרת על הנאשם 1 שנתיים וחצי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו – 27.8.09. מתקופה זו ינוכו ימי המעצר שריצה בתיקים הנ"ל לפני מעצרו, מ-3.8.09 עד 11.8.09.

אני ממליצה בפני שב"ס, לשלב את הנאשם 1 בתכנית לגמילה מסמים קשים באחד מבתי הכלא בהם מופעלת תכנית כזו, לצורך שיקומו.

כמו כן אני גוזרת על הנאשם 1, 12 חודשי מע"ת למשך שלוש שנים מיום שחרורו, שלא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע.

הנאשם 2

הנאשם 2 הינו אדם מבוגר שבחר בדרך הפשע כדרך פרנסה ועבר כברת דרך ארוכה בבתי סוהר עקב מגוון עבירות קשות, וכאמור נדון במצטבר במהלך חייו ל-16 שנות מאסר בפועל.

גם לאחר שניסה לפתוח דף חדש בחייו, תוך ששילם מחיר כבד בהתנתקות מסביבתו החברתית העבריינית והעמדת עצמו בסכנת חיים בכך שהפך לעד מדינה נגד עברייני רכוש אחרים, לא החזיק המהלך השיקומי זמן רב, וכבר שנתיים לאחר מכן שב וביצע עבירות רכוש חמורות, עליהן חזר ושנה בתיק הנוכחי זמן קצר לאחר שחרורו מהמאסר האחרון.

אני מתחשבת לקולא בהודאה ובשחזור העבירות, ובכך שבהיותו מוגדר כטעון הגנה ומאויים בתוך הכלא, תנאי מאסרו יהיו קשים בהרבה משל אסיר מן המניין.