מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' קטאוי בן עלי

החלטה

בפני בקשה לעיון חוזר שהוגשה לאחר שכב' ביהמ"ש מחוזי מרכז איפשר והורה על הגשתה לבימ"ש זה.

במסגרת הבקשה דנן עותר המשיב לאפשר לו לצאת ממקום חלופת המעצר לעבודה בימים ובשעות שפורטו בבקשה, ובאופן משתנה מידי פעם כמפורט.

לטענת ב"כ המשיב, שוכללה הבקשה לעומת המקרה הקודם, ובמסגרתה ניתנו מועדים קבועים וברורים שבהם ניתן יהיה לפקח על מידת הקפדתו של המשיב על תנאי השחרור.

מדגיש ב"כ המשיב, כי בכל השעות והימים הנקובים ייצא המשיב לעבודה כשהוא מלווה ע"י אחד המפקחים שנקבעו.

ב"כ המבקשת מתנגדת מכמה טעמים.

ראשית, לא ניתן יהיה לפקח על המשיב ביציאות השונות שפורטו, ובמיוחד כשבחלקן הוא מבקש לצאת למקומות שונים באותו יום, והדבר מכביד על המבקשת באופן בלתי סביר.

שנית, המשיב הפר את תנאי השחרור במועדים שונים על פי דו"ח הפרות של אגף הפיקוח האלקטרוני, והגם שהפרות אלה חלקן נעוץ בתקלות במכשיר, עדיין יתרת ההפרות לא קיבלו הסבר מניח את הדעת של המשיב.

שלישית, הותר למשיב לצאת לעבודה כבר ביום 31.1.10 החל מהשעה 07:00 עד 18:00, ועל כן לא יפגע גם אם בקשתו תדחה לאור כל האמור.

כאן המקום לציין, כי ב"כ המשיב הדגיש לגבי דו"ח ההפרות שנמסר עוד בדיון הקודם, כי בבחינה מדוקדקת של הדו"ח ניתן ללמוד כי לא מדובר למעשה בהפרות משמעותיות, וחלקן הגדול לא היה בשליטתו של המשיב כלל.

לאחר ששמעתי גם את המשיב עצמו, נראה כי האינטרס הציבורי לא יפגע אם ביהמ"ש יעתר לבקשה במגבלה אחת. דהיינו, יותר למשיב לצאת במועדים הנקובים בבקשה כשהוא מלווה ע"י אחד מהמפקחים כאשר ההחלטה תוגבל לפרק זמן של עד 1.9.10.

לאחר החודשיים, תעשה בחינה מחודשת, וזאת לאחר ששמעתי מפי המשיב עצמו כי היציאות שפורטו מוגבלות בזמן נוכח תנאי העבודה.

לאחר המועד הנ"ל, רשאי יהיה ב"כ המשיב להגיש בקשה מתאימה, אחרת או נוספת.

עותק החלטה זו יועבר לאגף לפיקוח האלקטרוני יחד עם הבקשה המפרטת את המועדים והמקומות שהותר בהם למשיב לצאת.

ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.

רחל קרלינסקי, שופטת

הוקלד על ידי: אושרת גואטה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: