- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' סיבוני ואח'
|
ת"פ בית משפט השלום ראשון לציון |
4442-07
16.6.2010 |
|
בפני : אברהם הימן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. פרקליטות מחוז המרכז |
: 1. מיכאל סיבוני 2. פארס אבו משעל 3. אסי בלדוט 4. אליהו דוידזון 5. שמעון אלפרסי 6. ששון אגאבבה 7. יוסף חזק 8. מרדכי חלבלי 9. נתן לוי 10. זהבה אהרון 11. ציון אלאל 12. אורי יעקב 13. מרדכי בובליל 14. טל בוחבוט 15. מוסטפא סיירפי 16. יצחק בן שושן |
| גזר-דין | |
נדחה ליום 13/10/2010 שעה 11:30 להקראה.
באשר לצו ההבאה, לנוכח דברי עו"ד פרידמן, ואני נסמך על דבריו שקיים קשר רצוף עם הנאשם, אינני מוציא צו הבאה, יחד עם זאת יובהר לנאשם בדבר חובתו להתייצב במועד הנדחה שאם לא כן יוצא כנגדו צו הבאה ללא שחרור.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם הימן, סגן נשיא
המשך הדיון לעניין הנאשם מס' 2
גזר דין (נאשם 2)
לאחר ששמעתי טענות הצדדים לעונש ומהם עולה כי המחלוקת העיקרית בין הצדדים היא שאלת תקופת פסילת הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה על רכב מנועי, ולאחר שאני בוחן מכלול השיקולים הצריכים לעניין לרבות ובמיוחד העונשים שגזרתי על נאשמים אחרים בפרשה זו, תוך שהפעלתי שיקול דעת והחלטות מבדילות בין נאשם לנאשם. מצאתי במקרה זה להקל עם הנאשם מהנימוקים כדלקמן:
אומנם לנאשם עבר פלילי אלא שלטעמי משום מרווח הזמן בין העבירה האחרונה שבגינה נידון היום בין יתר העבירות שבכתב האישום אני רואה את הנאשם כמי שבחר לעצמו דרך חיים אחרת. כמו כן ראוי לעיין בתסקיר שרות המבחן שיש בו כדי לשכנע להקלה בדין.
נימוק אחר הוא ולטעמי חשוב במיוחד הוא עיסוקו של הנאשם שכן פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי, לנוכח עיסוקו, תהיה בה כדי פגיעה משמעותית בפרנסתו של הנאשם.
כאמור החלטתי להקל עימו בעניין זה, ולפיכך, אלה העונשים שאני גוזר על הנאשם:
5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה בה הורשע.
קנס בסך 1000 ₪ או שבועיים מאסר תמורתו.
הקנס ישולם עד ליום 1/8/2010.
אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה, פסילה על תנאי, התנאי הוא אם יעבור הנאשם עבירה על פקודת הסמים במשך שנתיים מהיום, יפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה כאמור למשך שנה.
כאמור החלטתי להקל עם הנאשם בעניין פסילה בפועל של רשיון נהיגה, ולפיכך אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי למשך חודשיים ימים.
הבהרתי לנאשם כי ככל שלא יפקיד רשיון הנהיגה שלו או בהעדר רשיון נהיגה או יצהיר על כך, לא יחל מרוץ הפסילה.
אני מחייב את הנאשם לבצע של"צ על פי תוכנית שהוכנה עבורו על ידי שרות המבחן בהיקף של 200 שעות. הוסבר לנאשם משמעות השל"צ בלשון פשוטה, הבין והסכים.
עותק מהחלטה זו יועבר לשרות המבחן.
זכות ערעור תוך 45 יום.
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תש"ע, 16/06/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
