מ.י. פרקליטות מחוז המרכז נ' כנען

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
4586-07
30.6.2010
בפני :
אברהם הימן

- נגד -
:
מ.י. פרקליטות מחוז המרכז
:
מנחם כנען
גזר-דין

גזר דין

אילמלא הנסיבות המקלות כפי שפורטו על ידי הצדדים ויודגש כפי שהתביעה הסכימה להם, העונש הראוי במקרה זה הוא לדעתי מאסר בפועל בנוסף לעונשים אחרים.

המעשה שמיוחס לנאשם בכתב האישום ובגינו הנאשם הודה והורשע הוא מעשה חמור ביותר של פגיעה בקניין רוחני.

למעשה הפעיל הנאשם בית מלאכה אם ניתן לומר כך, לשכפול תקליטורים.

אותו עניין מצאתי לציין כי בנסיבות רגילות של משפט המתנהל בעבירות אלה הקנס שיש להשית על הנאשמים הוא קנס גבוה ביותר. מדובר בעבירה כלכלית שלבד מההיבטים הציבורים החמורים שיש בה וכוונתי לפגיעה במדינה בקרב האומות ואין זה סוד שבעבר היה זה כפסע בין הכנסת מדינת ישראל לאותה רשימה שחורה של מדינות המפרות קניין רוחני באופן שיטתי.

אלא שכאמור מקרה הנאשם מקרה מיוחד הוא משום דרך שהיא אין בו כדי לשמש תקדים או דוגמא לעונש ראוי על פי המעשים שבהם הורשע הנאשם.

באשר למאסר מותנה ממושך כפי שנטען על ידי המאשימה, הרי לשיטתי ככל שבית המשפט גוזר בגין משפט שלפניו מאסר מותנה מן הראוי שיביט אל העתיד, דהיינו בבוא העת אם ימעד הנאשם אזי תשקל הפעלת המאסר המותנה. משום כך, אינני נוהג לגזור עונשי מאסר מותנים ארוכים, אלא שאם ימעד נאשם אשר נגדו עומד ותלוי מאסר מותנה שאיננו ארוך ממילא אתה אומר שימוצה עימו הדין באותה עת.

אשר על כן על פי האמור לעיל אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

9 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה שיש עימה פגיעה בקניין רוחני.

קנס בסך 500 ₪ או שבועיים מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 1/8/2010.

באשר לפיקוח שרות המבחן:

שרות המבחן המליץ על פיקוח למשך שנה והצדדים הסכימו על תקופת פיקוח ארוכה יותר במשך שנתיים, בדרך כלל אינני נוהג לחייב נאשם בפיקוח בשונה מהמלצת שרות המבחן. שהרי תקופת הפיקוח חלק אינטגראלי משיקול הדעת של שרות המבחן. יחד עם זאת, במקרה זה במיוחד לנוכח האמור בתסקיר שרות המבחן מצאתי לחייב את הנאשם להיות בפיקוח שרות המבחן למשך שנתיים.

אם שרות המבחן יסבור שתקופת המבחן הראויה היא קצרה משנתיים, יפנה לבית המשפט וממילא אחליט כפי המלצת שרות המבחן.

המוצגים יושמדו.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום י"ח תמוז תש"ע, 30/06/2010 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: יפעת מינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>