מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' מירלשווילי ואח'

החלטה

הדיון יפוצל בעניינם של שני הנאשמים.

טיעונים לעונש לגבי הנאשם מס' 1, יישמעו היום.

לגבי הנאשם 2 שהוא קטין, למרבה הצער שירות המבחן לא טרח להמציא תסקיר מסכם עד היום, חרף העובדה שנתבקשה וניתנה ארכה של 5 חודשים לצורך השלמה.

בנסיבות אלה, מתבקש שירות המבחן להמציא את התסקיר המשלים בעניינו של הקטין תוך 7 ימים מהיום.

הסנגור, עו"ד בן נתן, יפנה באופן אישי לשירות המבחן על-מנת לוודא כי התסקיר יוכן במועד.

נדחה לשמיעת טיעונים לעונש בעניינו של הקטין, הנאשם מס' 2, לתאריך 26/4/10 שעה 11:30.

עותק מהחלטתי יישלח על-ידי הסנגור באופן אישי לשירות המבחן לנוער.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר דפנה אבניאלי, שופטת

החלטה

אני מורה על צירופו של ת.פ. 1381/09 של בימ"ש השלום באשדוד ומרשיעה את הנאשם על סמך הודאתו בעבירה המיוחסת לו, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 273 לחוק העונשין תשל"ז-1977.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תש"ע, 12/04/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר דפנה אבניאלי, שופטת

החלטה

הנאשם הורשע על-פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן, של קשירת קשר לביצוע פשע ושוד, לפי סעיפים 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וסעיף 402(א) לחוק העונשין.

על-פי עובדות כתב האישום המתוקן, הנאשם קשר קשר יחד עם אחרים שזהותם איננה ידועה, לשדוד את המתלונן יקיר ולוטקר העובד כשליח בפיצרייה. הנאשם ואחרים ארבו למתלונן בחדר המדרגות, בכתובת אליה הוזמן קודם לכן למסור משלוח פיצה, באמצעות שיחת טלפון שיזם הנאשם וכשהגיע למקום היכו אותו בכל חלקי גופו, כאשר הנאשם 1 היכה אותו באמצעות אלה בגבו, בראשו וברגליו. המתלונן הופל לרצפה, הנאשם ואחרים משכו את הפאוץ' שנשא המתלונן שהכיל כ- 1,200 ₪ ונטלו אותו.

באת-כח המאשימה הפנתה לחומרתם של המעשים ואף ציינה, כי הנאשם ביקש לצרף לתיק זה את ת.פ. 1381/09 של בימ"ש השלום באשדוד, והודה בעבירה של תקיפת שוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 273 לחוק העונשין.

במסגרת הסדר טיעון שהושג בין הצדדים הגבילה המאשימה את עצמה לרף של עד 8 חודשי מאסר לריצוי בפועל ובאת-כח המאשימה טענה, כי זה העונש ההולם שיש להשית על הנאשם בנסיבות הענין. בנוסף, הוסכם במסגרת הסדר הטיעון, כי ביהמ"ש יגזור על הנאשם מאסר על תנאי משמעותי ותשלום פיצוי למתלונן בסך 5,000 ₪ ופיצוי לשוטר בתיק שצורף בסך 2,000 ₪.

ב"כ הנאשם ביקש להסתמך על המלצת שירות המבחן בתסקיר מיום 11/4/10 ולאמצה. שירות המבחן המליץ לאור התרשמותו מהצעיר, בעל תפקוד תקין וחיובי בדרך כלל, שאינו בעל מאפיינים עבריינים מגובשים ונטול עבר פלילי קודם, להימנע משליחתו למאסר ולהסתפק בעונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

הסנגור המלומד טען, כי שירות המבחן היה מודע היטב לקיומו של התיק הנוסף בו הודה הנאשם במסגרת הצירוף, אך חרף עובדה זו המליץ להימנע משליחתו למאסר בפועל.

המתלונן המציא הצהרת מתלונן כתובה שסומנה ת/1, בה ציין כי יש לו טראומות מהמכות ללא רחמים שהוכה עם המקל ללא הפסקה, וכי הוא סובל מחלומות רעים על אנשים שבאים אליו רעולי פנים ובתלבושת שחורה וחושש לבצע שליחויות לאזור בו התרחש השוד.