מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' וקנין בר
|
ת"פ בית המשפט המחוזי באר שבע |
8140-09
12.9.2010 |
|
בפני : יעל רז-לוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מונה אזרן וקנין בר |
| גזר-דין | |
גזר דין
הנאשמת הורשעה על פי הודאתה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של קשירת קשר לפשע וקשירת קשר לעוון, כאשר בהתאם לאישום הראשון פנתה לאחר ביום 8.4.09 וביקשה ממנו לחבול במזיד ברכב ובהתאם אותו אחר יידה חתיכה של ברזל לעבר השמשה האחורית של הרכב, כתוצאה מכך נפגעה השמשה. בהתאם לאישום השני הנאשמת פנתה לאותו אחר ביקשה ממנו להצית דלת דירה ובהמשך שילך אותו אחר אש באותה דירה וכתוצאה מכך ניזוקה הדלת ומכאן הורשעה הנאשמת בעבירה של הצתה.
עוד הורשעה הנאשמת באישום השלישי בעבירה נוספת של הצתת רכב שבוצעה על ידי אותו אחר לבקשת הנאשמת. יצוין כי העבירות בוצעו בחודש אפריל 2009. כמו כן צירפה הנאשמת תיק נוסף ת"פ 1019/09 של בית משפט השלום בבאר שבע בו הורשעה הנאשמת בכתב אישום מתוקן בכך שביחד עם אחר ניסתה לקבל דבר במרמה מחברת קוקה קולה.
בתיק זה הודו הצדדים עוד בדיון הקודם כי הם הגיעו להסדר הטיעון על פי תוקן כתב האישום כאשר ביחס לאישום השלישי יובהר כי הנאשמת פנתה לאותו אחר וביקשה להצית רכב השייך למישהו אחר ובטעות הוצת הרכב המצוין בכתב האישום. במסגרת ההסדר הוסכם בין הצדדים כי יוגש תסקיר כאשר כוונת הצדדים הינה לנקוט בהליך טיפולי- שיקומי כאשר הנאשמת תועמד בפיקוח שאחד מתנאיו יהיה המשך המגורים בהוסטל וכן הוסכם על פיצוי לחברת קוקה קולה.
כיום התקבל תסקיר של שירות המבחן אשר המליץ על השמת הנאשמת במבחן למשך שנתיים במהלכו תמשיך לשהות בהוסטל וכן השתת פיצוי סמלי למתלוננים ומאסר מותנה.
מתסקיר שירות המבחן וכן מטיעוני הצדדים עלה כי המדובר בנאשמת הסובלת מבעיות נפשיות או כפי שציינה באת כוחה בעבר אף לאור אותן בעיות נפשיות הוגשו בעניינה חוות דעות המתייחסות לכשירותה לעמוד לדין, אם כי בתיק זה נמצאה כשירה לעמוד לדין אך הפסיכיאטר ציין כי אינה כשירה לשהות במעצר ובהתאם שיחררה ממעצר ושהתה במסגרות עד לשהותה לאחרונה בהוסטל בו היא שוהה כרגע.
אין חולק כי העבירות בהן הורשעה הנאשמת הינן עבירות חמורות, במיוחד עבירת ההצתה כאשר מדובר בשתי עבירות של הצתה. עם זאת, עולה בבירור מתסקיר שירות המבחן ומטיעוני הצדדים כי מדובר בנאשמת שלה נסיבות אישיות קשות ומורכבות, סובלת כאמור מבעיות נפשיות שככל הנראה על רקע אותה מורכבת ובעיתיות נשוא העבירות בתיק זה. המדובר גם בנאשמת שמצבה הנפשי כאמור לא אפשר את המשך שהותה במעצר, כאשר במסגרת תיק זה שולבה בהליך טיפולי ובהוסטל וכיום נמצאת בפיקוח תחת אותה מסגרת, משתפת פעולה, כעולה מן התסקיר, מקפידה על לקיחת הטיפול התרופתי באופן סדיר וכיום חל שיפור בתפקודה.
בשים לב לכל האמור הגיעו הצדדים להסדר שעיקרו פיקוח על מנת לבחון ולפקח על המשך השתלבותה של הנאשמת בהליך שיקומי ובתקווה שזה יהווה את המפתח לעלייתה למסגרת חיים יציבה יותר שתמנע אף ביצוע עבירות בעתיד.
במצב דברים זה, לאור המיוחדות והמרוכבות של עניינה של הנאשמת נראה כי בנסיבות המיוחדות של תיק זה יש מקום לאמץ הסדר הטיעון כפי שהוצג על ידי הצדדים, בשים לב לרקע בביצוע העבירות, למורכבותה של הנאשמת עצמה ולעובדה שכיום היא שוהה בהוסטל וחלק מתנאי המבחן הינם המשך השהייה באותו הוסטל.
לאור כל המקובץ ולאחר ששקלתי את כל השיקולים לקולא ולחומרא מצאתי שיש מקום שלא להתערב בהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים שהינו במתחם הסבירות. אשר על כן הנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:
א. מאסר מותנה של 10 חודשים למשך 3 שנים מהיום והתנאי שלא תעבור בתקופה זו על עבירה של הצתה או עבירות של קשירת קשר לפשע.
ב. מאסר מותנה של 5 חודשים למשך 3 שנים מהיום והתנאי הוא שלא תעבור בתקופה זו עבירה של קבלת דבר במרמה או ניסיון לעבור עבירה זו או עבירה של חבלה במזיד לרכב, או קשירת קשר לעוון.
ג. מעמידה את הנאשמת בצו מבחן למשך שנתיים מהיום, כאשר בתקופה זו תעמוד בפיקוח שירות המבחן במסגרת הצו. מובהר לנאשמת כי תנאי מתנאי הפיקוח והמבחן הוא המשך שהייתה בהוסטל, אם בהוסטל בו היא נמצאת כיום או אם בהוסטל אליו היא מתוכננת לעבור בתחילת חודש אוקטובר. הובהרה לנאשמת משמעות צו המבחן וכי במידה ותפר את הצו ניתן יהיה לחזור ולגזור את דינה מחדש.
ד. פיצוי לחברת קוקה קולה בסך 1,000 ₪. הפיצוי ישולם ב-10 שיעורים רצופים ושווים, החל מיום 1.11.10.
זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.
העתק מהחלטתי ישלח לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"א, 12/09/2010 במעמד הנוכחים.
יעל רז-לוי, שופטת
הוקלד על ידי: מאור מורגנשטרן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|