מ.י. פרקליטות מחוז דרום-פלילי נ' אל מחדי ואח'

החלטה

מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.

מתירה תיקון כ"א כמבוקש. כתב האישום המתוקן התקבל וסומן מא/1

ניתנה והודעה היום ז' אדר תש"ע, 21/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותם בעבירות המיוחסות להם בו.

ניתנה והודעה היום ז' אדר תש"ע, 21/02/2010 במעמד הנוכחים.

יעל רז-לוי, שופטת

גזר דין

(ביחס לנאשם1)

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן בעבירות של פציעה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין שלא כדין – עבירות לפי סעיף 334 + 335(1) ו- 186 חוק העונשין התשל"ז - 1977

בהתאם לכתב האישום המתוקן הנאשמים שהם שכניו של המתלונן 1 והמתלונן 2 שהם קטינים הגיעו לחנות המכולת השייכת למשפחת המתלוננים ושם הנאשם 1 דקר את המתלונן 1 בירך ונגרמו לו פציעות כמתואר בכתב האישום כאשר הנאשם 2 החזיק אף הוא סכין באותו מעמד.

במסגרת הסדר הטיעון הוסכם כי יושת על הנאשם מאסר בפועל למשך שנה וכן מאסר מותנה ופיצוי למתלונן.

ב"כ המאשימה ביקשה לאמץ הסדר הטיעון תוך שציינה כי המדובר במקרה שבו הרקע לאירועים והדינאמיקה הינה מיוחדת וכן המדובר בנאשם נעדר כל עבר פלילי אשר שירת בצה"ל, צעיר בגילו ומכאן ביקשה לאמץ ההסדר ואף ב"כ הנאשם התייחס לנסיבות המיוחדות בתיק זה.

הנאשם שבפניי, יליד 1987 כבן 23, נעדר כל עבר פלילי וכעולה ממסמכים שהוצגו בפני, שירת שירות צבאי מלא בגדוד הבדואי "קצר".

העבירות בהן הורשע הנאשם הינן עבירות חמורות.

עם זאת, לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים ובשים לב לנימוקי ב"כ המאשימה ביחס לחלק הקשור להשתלשלות האירועים בתיק זה וכאשר חזקה על המאשימה ששקלה את שיקוליה, הנני מוצאת שהסדר הטיעון הינו במתחם הסבירות ועל כן אין מקום להתערב בו, כאשר ההסדר כולל אף רכיב של פיצוי למתלונן.

אשר על כן, ולאחר ששקלתי את השיקולים לקולא ולחומרא, הנני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א.מאסר בפועל למשך 12 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום 11.8.09 עד 1.10.09.

ב.מאסר מותנה של 12 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, שלא יעבור על כל עבירת אלימות המסווגת כפשע.

ג.מאסר מותנה של 6 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, שלא יעבור על כל עבירת אלימות המסווגת כעוון או עבירה של החזקת סכין או שיבוש מהלכי משפט.