- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ענף תנועה ת"א נ' שמש
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
10658-09
1.6.2011 |
|
בפני : שרית קריספין-אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ענף תנועה ת"א |
: אלטלנה שמש |
| הכרעת-דין | |
בפני
שופטת שרית קריספין-אברהם
הכרעת דין
כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה גרם תאונת דרכים בגין נהיגה בחוסר זהירות, עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה.
הנאשמת כפרה באישומים המיוחסים לה, וביום 1.5.11, נשמעו הראיות בתיק שבנדון.
מטעם המאשימה, העידה המעורב בתאונה, משה נפתלי ועד ראיה לתאונה, שטרן אלון והוגשו המסמכים הבאים:
ת/1 – תרשים הצומת
ת/2 – תעודה רפואית של המעורב
ת/3 – הודעת הנאשמת במשטרה
להלן גרסת המאשימה, כעולה מכתב האישום, עדותם של עדי התביעה והראיות שהוגשו:
ביום 15.9.08, בסמוך לשעה 16:30, נהגה הנאשמת ברכב בחולון, ברחוב פרופסור שור, מכיוון דרום לכיוון צפון והגיעה בסמוך לצומת עם רחוב המוביל לחניון בית ספר.
אותה עת נהג המעורב בקטנוע ברחוב פרופסור שור, מכיוון צפון לכיוון דרום והתקרב לצומת האמור.
הנאשמת החלה בפניה שמאלה מבלי לתת זכות קדימה לקטנוע שהיה קרוב אליה אותה עת בצומת, חסמה דרכו, המעורב ניסה לבלום ללא הצלחה, פגע ברכב הנאשמת, בחלקו הימני קדמי ונתלה על מראת הצד של הרכב, עד לעצירתו.
עד הראיה נסע בכיוון נסיעת המעורב ומאחוריו והבחין בקרות התאונה, עת פנתה הנאשמת שמאלה בצומת. לדבריו, רכבה פגע בקטנוע ואף גרר אותו קדימה.
המעורב נפל לכביש ונחבל בגופו חבלות קלות.
בפרשת ההגנה העידה הנאשמת והוגשו תמונות אותן צילמה בזירת התאונה, שסומנו נ/1- נ/3.
להלן גרסת הנאשמת, כעולה מעדותה בבית המשפט:
הנאשמת נהגה ברכבה כאמור ובהגיעה לצומת, היה פקק של כלי רכב בנתיב הנגדי ורכב שהגיע ממולה עצר וסימן לה לפנות שמאלה.
הנאשמת החלה בפניה, באיטיות רבה ולקראת סוף הפניה, הגיח הרוכב המעורב, תוך שהוא עוקף את טור כלי הרכב העומדים ופגע ברכבה, בחלקו הימני קדמי.
לטענתה, המעורב הסיע על גבי הקטנוע כלב, אותו קשר לעמוד מיד אחרי התאונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
