מ.י. ענף תנועה ת"א נ' קינצלר

בפני

כב' השופט עופר נהרי

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום אשר בו נטען כי בעת שנהג במכונית ברח' הרכבת בת"א ביום שבת 2.8.08 בשעה 2:30 לפנות בוקר נהג הוא עפ"י הטענה בהיותו שיכור וזאת ברמה של 515 מ"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף עפ"י בדיקה שנערכה לו באמצעות מכשיר "ינשוף".

הנאשם כפר במיוחס לו.

אך למען הסדר הטוב יצויין כי בעוד שהסניגור ציין בסיכומיו (בעמ' 34 שורה 19 לפרוטוקול) כי "ההגנה בתיק זה כפרה כפירה מפורטת" לא עלה בידי למצוא בתיק זה, ככל שהפכתי בפרוטוקול ההקראה, אלא את המילה "כופר".

כך או כך ולנוכח הכפירה נקבע התיק להוכחות ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העידו העדים הבאים:

השוטרת שרה ורד (ע.ת. 1) אשר במסגרת עדותה הוגשו: דו"ח פעולה (ת/1) דו"ח פעולה באכיפת נהיגה בשכרות (ת/2) דו"ח עיכוב (ת/3) והזמנה לדין וכתב אישום (ת/4).

איש המעבדה המשטרתית מר אבנר ברזילי (ע.ת. 2) אשר במסגרת עדותו הוגשו: תעודת עובד ציבור (ת/5) טופס ביקורת תקופתית (ת/6) ויומן כרטיס המכשיר (ת/7).

קצין המשטרה מר ניב ידיד (ע.ת. 3) אשר במסגרת עדותו הוגשו (בהסכמה יש לומר) טפסי השימוע שערך לנאשם בקשר עם פסילה מנהלית של רשיון הנהיגה ואיסור מנהלי על שימוש ברכב ,(סומנו ת/8, ת/9).

השוטר מר יניב חסיד (ע.ת. 4) אשר במסגרת עדותו הוגשו: דין וחשבון על בדיקת שכרות באמצעות מכשיר ינשוף (ת/10) פלטי הבדיקה (ת/11) ופלט בדיקת כיול (ת/12).

לבקשת התביעה, ובמהלך פרשת ההגנה ובהקשרים רלבנטים, הוגשו בנוסף לכך: תרשים שערך חברו של הנאשם במהלך עדותו וחקירתו הנגדית (כעד הגנה) (סומן ת/13), עותק מחוות דעת מומחה הגנה בשם אינג' ודים לוזנסקי שנושאת תאריך 20.12.10 בתיק ע"ש נאשם בשם מר משה ממו טסמה (סומנה ת/14), וכן עותק תעודות בלוני כיול שהוצגו בחקירה נגדית למומחה מטעם ההגנה, בתיק זה שבפני, ד"ר איליה פוליצ'וק (סומנו ת/15).

מטעם ההגנה העידו העדים הבאים:

הנאשם (ע.ה. 1) אשר במסגרת עדותו הוגשו 3 תמונות (סומנו נ/1 עד נ/3).

מר אייל וקסלר, חברו של הנאשם אשר היה עמו בליל האירוע (ע.ה. 2).

מומחה מטעם ההגנה, ד"ר איליה פוטיצוק (ע.ה. 3), אשר במסגרת עדותו הוגשה חוו"ד (סומנה נ/4).

הצדדים סיכמו, זה בכתב וזה בע"פ.

מסקנתי בעקבות מתן הדעת לעדויות, לראיות ולסיכומים הינה שדין הנאשם להרשעה בעבירה שיוחסה לו.

להלן נימוקיה המפורטים של הכרעת הדין: