- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מ.י. ענף תנועה ת"א נ' סקה
|
פ"ל בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
1571-07
15.11.2011 |
|
בפני : מאיר דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. ענף תנועה ת"א |
: יצחק סקה |
| הכרעת-דין | |
בפני
כב' השופט מאיר דרורי
הכרעת דין
הנאשם מואשם בכך כי נהג בהיותו שיכור זאת על סמך מדידה במכשיר הינשוף אשר קבע כי רמת האלכוהול בליטר אוויר נשוף של הנאשם הינה 480 מק"ג. במעשים אלה עבר הנאשם על הוראות סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.
אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות הבאות:
הנאשם נעצר בסמוך לנמל תל אביב כאשר הוא נוהג ברכבו.
הנאשם הודה כי שתה שתי כוסות יין מלאות בטרם נהג ברכבו.
בבדיקת הינשוף נמדדה תוצאה של 480 מק"ג בליטר אוויר נשוף.
המחלקות בין הצדדים הינה כדלקמן:
לטענת המאשימה, מכשיר הינשוף הופעל בהתאם לכללים. הנאשם לא שתה, לא אכל ולא עישן מרגע עצירתו עד לביצוע הבדיקה. המכשיר היה תקין. לפיכך יש לסמוך על הבדיקה ולקבוע כי הנאשם היה שיכור.
לטענת ההגנה, מבחן המאפיינים היה תקין לחלוטין. השוטרים לא הקפידו על רבע שעה מרגע עצירת רכב הנאשם עד לביצוע הבדיקה. לא ניתן לסמוך על מדידת הינשוף לאור תקלות במכשיר והעובדה כי תעודת הבלון הוגשה לא על ידי עורכה. לפיכך לא הוכח כי הנאשם היה שיכור.
ביהמ"ש מקבל את טענת המאשימה וקובע כי הנאשם נהג ברכבו בהיותו שיכור. זאת מן הנימוקים הבאים:
על פי מסמכי השוטרים שעצרו את רכב הנאשם, רכב הנאשם נעצר בשעה 1:10. עובדה זו עולה מהדו"ח פעולה ומדו"ח העיכוב שרשם המתנדב נוני פיחוטקה.
הנאשם הודה כי שתה שתי כוסות יין מלאות בטרם נהג. פעם טען ששתה במועדון, פעם אחרת טען ששתה סמוך לנהיגה. דא עקא למרות שהיו ברכבו 2 אנשים אף אחד מהם לא העיד כדי לחזק את גרסת הנאשם היכן שתה את שתי כוסות היין.
השוטרת שהפעילה את הינשוף הודתה כי לא הקפידה על רבע שעה, ואת המידע שהנאשם לא שתה, לא אכל ולא עישן קיבלה מהשוטרים שהביאו אליה את הנאשם.
אין מחלוקת כי רכב הנאשם נעצר בנמל בתל אביב ואילו הבדיקה בוצעה בגן צרלס קלור בדרום העיר. מדובר בנסיעה של כ 10 דקות כאשר אין פקקי תנועה במקום.
בנסיבות אלה ביהמ"ש מקבל את גרסת המתנדב כי חלפה רבע שעה מעצירת רכב הנאשם עד לביצוע הבדיקה.
לביהמ"ש הוגשו תעודות הבלון וכן תע"ץ תקינות. לא נמצא כל פגם במכשיר ובהפעלת המכשיר ע"י השוטרת. ערך הבלון בתעודה זהה לערך בלון הכיול שרשמה השוטרת בפלט הכיול. כך שניתן לקבוע כי המכשיר כויל כדין .
הנאשם מודה כי שתה שתי כוסות מלאות של יין. הכמות שהראה המכשיר בהחלט מתאימה לכמות השתייה ששתה הנאשם.
לאור קביעתי כי המכשיר היה תקין והופעל כדין ע"י השוטרת וכי חלפה רבע שעה מרגע עצירת רכב הנאשם עד לביצוע הבדיקה, הנני קובע כי ניתן לסמוך על מדידת הינשוף ולאור התוצאה קובע כי הנאשם היה שיכור בעת נהיגתו. לפיכך מרשיעו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
