מ.י. ענף תנועה ת"א נ' מלכין

החלטה

1.מונחת בפניי בקשה של הסניגור להורות על השבת רישיון הנהיגה של הנאשם לאחר שבישיבה שהתקיימה אתמול ב- 14.3.2011, בוטלה הכרעת הדין בעניינו של הנאשם (ראה פרוטוקול הדיון מתאריך 14.3.2011).

2.סניגורו של הנאשם טען כי מרשו פסול מתאריך 15.2.2010 דהיינו מזה 13 חודשים. טרם הוחל בשמיעת הוכחות בתיק ואין מקום להמשיך ולהחזיק את הנאשם בפסילה כאשר עומדת לו חזקת החפות.

3.נציגת התביעה ציינה מאידך, כי מדובר בארוע חמור שכן הנאשם רכב על האופנוע שלו כשבגופו נוכחות אלכוהול בשיעור העולה על למעלה מכמעט פי שתיים וחצי מהכמות הקבועה בחוק. תוך כדי נהיגה איבד הנאשם שליטה על האופנוע וללא כל סיבה סבירה נפל על הכביש. כתוצאה מכך נחבל הנאשם והאופנוע ניזוק. הנאשם נהג את רכבו ללא כיסוי ביטוחי כל זאת כשהוא בעל רישיון נהיגה לרכב רגיל במשך שנתיים ולאופנוע במשך שנה.

לטענת התובעת כאשר יורשע הנאשם הוא צפוי לעונש העולה בהרבה על תקופת הפסילה שהוא נתון בה עד עתה, על כן יש להשאירו בפסילה.

4.לדברי הסניגור, מחומר הראיות עולה כי אובדן השליטה של הנאשם על האופנוע לא היה קשור להיותו שיכור כי אם לבול עץ שנמצא על הכביש בדרכו של הנאשם ושהיה לו למכשול, ראה תמונה מס' 2 מתוך לוח התצלומים שצולמו על ידי הבוחן.

5.בחנתי את עמדות הצדדים והגעתי לכלל מסקנה שיש להחזיר את רשיון הנהיגה לנאשם. אכן מדובר בארוע לכאורה חמור. ברם, לנאשם עומדת חזקת החפות ובכל מקרה הנאשם הורחק מן ההגה לתקופה של 13 חודשים, תקופה מופלגת באורכה וזאת כאשר טרם החל להתברר משפטו.

6.אחר הדברים האלה אני מורה להשיב לנאשם את רשיון הנהיגה.

ניתנה היום, ח' אדר ב תשע"א, 14 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.