מ.י. ענף תנועה ת"א נ' מגר

הכרעת דין

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של נהיגה בשכרות ובקלות ראש.

מעיון בכתב האישום עולה, כי ביום 12.09.08 בשעה 6:30 או בסמוך לכך, נהגה הנאשמת במכוניתה בדרך יפו בתל אביב, והייתה מעורבת בתאונת דרכים עם רכב אלמוני, כאשר היא שיכורה, וכאשר על פי דגימת דם נמצאו 146 מ"ג אלכוהול לכל 100 מ"ל דם.

בישיבת ההקראה, שהתקיימה ביום 07.07.09, השיב בא כוח הנאשמת לאשמה, כדלהלן: "אנו מודים בנהיגה ובמקום. כופרים בשעה. כופרים בשכרות. כופרים בשרשרת הדם, באמינות תקינות וכשרות בדיקות הדם. בנהיגה בקלות ראש".

להוכחת האשמה המיוחסת לנאשמת העידה התביעה העדים הבאים:

עת/1, רס"ב ניסים כפיר, בוחן תנועה, שערך המסמכים הבאים: גבה הודעת הנאשמת מיום 16.09.08, גבה הודעת הנאשמת מיום 12.09.08, דו"ח פעולה, נספח לבדיקת דם, זכ"ד, זכ"ד נוסף וזכ"ד לנטילת דגימת דם שהוגשו וסומנו ת/1- ת/7.

עת/2, רס"מ דורון אמילוב, העד ערך טופס בדיקת מאפיינים ודו"ח פעולה שהוגשו וסומנו ת/8-ת/9.

עת/3, ד"ר אשר גופר, שערך חוות דעת מומחה, שהוגשה וסומנה ת/10.

עת/4, ד"ר שי ברנס, בדק את הנאשמת, ערך תעודה רפואית, שהוגשה וסומנה ת/11. העד נטל דגימת הדם וחתום על גבי ת/7.

עת/5, סמ"ר שרון כהן, ערך חלק מת/4, שרשרת ראיות הדם.

עת/6, דולז'נסקי דניאל, שירת במעבדה לטוקסיקולוגיה במרכז הרפואי "שיבא", וערך תע"צ שהוגש וסומן ת/12.

הנאשמת העידה להגנתה. רכב פגע בה תוך כדי נהיגה. היא ניסתה לבלום. הרכב הסתובב ונכנס לתוך תחנת דלק. הנאשמת בילתה אותו הערב במועדון, ושתתה שתי כוסות וודקה אבסלוט.

לאחר שמיעת הצדדים, עיון מדוקדק בסיכומי טענותיהם ובחינת הראיות, הגעתי למסקנות הבאות: הנאשמת נהגה ברכב בהיותה שיכורה. בדיקת דם שנערכה לפי כל הכללים, ובהתאם להוראות, ואשר תוצאתה 146 מ"ג אלכוהול לכל 100 מ"ל דם, מעידה באופן חד משמעי על היותה של הנאשמת שיכורה, זאת בנוסף להודאתה בשתיית 2 כוסות וודקה אבסלוט, והתנהגותה החריגה, כפי שבאה לידי ביטוי בהתבטאויותיה.

התנהגות הנאשמת.

הנאשמת נלקחה לביה"ח ממקום התאונה באמבולנס. הנאשמת עזבה ביה"ח, ושבה לאחר מכן. בהודעתה, שנגבתה בביה"ח בשעה 09:30 (ת/2), היא אומרת: "עזבתי לאחר 25 דקות, שישבתי על המיטה המזדיינת בבית החולים. לא התייחסו אלי, ולא יודעת איך קמתי, ופשוט הלכתי". (שם. שורות 7-8).

בביהמ"ש מתקנת הנאשמת ומעידה: "הייתי מאוד מבוהלת. שעתיים אני יושבת שם, ואפילו לא מטפלים בי... הלכתי עקב פחד ולא מעבר לזה. אני פחדנית לתת דם". (עמ' 12. שורות 8-9).

לגובה האמרה, עת/1, היא אומרת: "אני שונאת אותך. מעצבן". (שם. שורה 24).

הנאשמת מודה בבילוי במועדון ובשתייה: "שתיתי וודקה אבסלוט, 2 כוסות בתחילת הערב בשעה 23:30 לערך במועדון בת"א במסגר". (שם. שורות 26-27).

בביהמ"ש העידה הנאשמת: "נחקרתי אצל השוטר והתנצלתי על ההתנהגות שלי, שהייתה באותו יום. חשוב לי לציין את זה שהתנצלתי (בפני) השוטר". (עמ' 9. שורות 26-27).

התנצלותה של הנאשמת מעידה על התנהגותה החריגה ועל מודעותה כיום להתנהגות זו.