מ.י. ענף תנועה ת"א נ' יצחק

החלטה

בפני בקשת דחייה שהגיש היום הסנגור, לדחיית דיון הקבוע מחר לשמיעת הוכחות.

תיק זה מקורו ב"אירוע" משנת 2007. ניהול התיק נמשך מאז, בעיקר תוך התחשבות בטענות הסנגור ועל פי החלטת כב' הש' דרורי שבפניו נקבע התיק, אשר המתין ודחה התיק מעת לעת תוך מתן הזדמנות לסנגור למצות את כל ההליכים בבתי משפט אחרים, והדברים ברורים וידועים.

בדיון הקבוע מחר זומן להעיד טכנאי המעבדה וכן צפוי היה להעיד הנאשם עצמו ובכך אמורה הייתה להסתיים שמיעת הראיות בתיק.

ביהמ"ש בהתחשב בזמן הרב והחריג בו מתנהל תיק זה עשה מאמץ מיוחד ו"העמיס" ביומנו מועד זה במתכוון ביום שלפני היום האחרון של שנת המשפט, על מנת לסיים התיק בטרם הפגרה.

רשמתי בפני כי במועד הדיון הקודם לא התייצב עד התביעה (איש המעבדה) וכי בשל כך נדחה הדיון.

את בקשת הדחייה מנמק הסנגור בין השאר בכך שנקבע לו דיון "דחוף" למחר בביהמ"ש המחוזי בחיפה, בערר 20417-07-13, דיון שנקבע מאתמול.

בשלב זה אבקש את מזכירות ביהמ"ש להודיע למאשימה על ביטול הדיון מחר ולנסות ככל שניתן לבטל את התייצבותו של העד – אבנר ברזילי (איש המעבדה).

קובע לתזכורת צדדים בפני ליום 15.07.12 שעה 11:30 .

במועד זה אבקש לשמוע מהצדדים מדוע לא מסתיים תיק זה בהסדר טעון כפי שכתבתי אף בהחלטתי בישיבה הקודמת, זאת לאחר שהסנגור הנכבד הצהיר בביהמ"ש כי הוא מעוניין לסיים בהסדר טעון ואף הוברר לי כי קימת הצעה מצד המאשימה אשר אינני יודע את פרטיה, אולם לדברי התובע, היא עולה בקנה אחד עם פניית הסנגור.

במועד זה, אשמע אף את תגובת התביעה (בדיעבד) לדחיית הדיון של מחר, אשר לא היה בידי בנסיבות לקבלה בטרם החלטתי, וכן אשמע במידת הצורך טעונים לעניין הוצאות נדרשות בגין ביטול דיון ההוכחות.

מזכירות תודיע ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"א תמוז תשע"ב, 11 יולי 2012, בהעדר הצדדים.