מ.י. ענף תנועה ת"א נ' חזקיהו

בפני

כב' הסגן נשיאה ישראל ויטלסון

הכרעת דין

אני מזכה את הנאשם מעבירת הנהיגה בשכרות, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, לפי תקנה 26(2) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו, ב- 15/09/07 שעה 07:15 או בסמוך, נהג הנאשם ברכב בדרך בגין פינת הרכבת בתל-אביב, ובדגימת אוויר נשוף נמצא ריכוז האלכוהל בליטר אוויר נשוף של 320 מיקרוגרם, העולה על המידה הקבועה, בניגוד לסעיף 62(3) לפקודת התעבורה תשכ"א – 1961.

הנאשם כפר בהאשמה המיוחסת לו ונשמעו הראיות. ההגנה הסכימה כי כל חומר החקירה יוגש לתיק בית-המשפט – ללא חקירת עורכי המסמכים, כמו כן הנאשם ויתר על זכותו להעיד להגנתו, תוך כדי הודעת ההגנה כי הוסברה לנאשם המשמעות המשפטית של ויתור על השמעת גרסתו בבית-המשפט.

על פי רישומי השוטר דודו אלבז (ת/2) במהלך פעילות נגד שיכורים, ביום שבת, שעה 07:15 ברחוב שונצינו בתל-אביב, הוא הבחין ברכב הנאשם כאשר האחרון מבצע עבירת תנועה של עקיפת רכב אחר בגוף צומת הרחובות שונצינו יצחק שדה.

השוטר נסע אחרי הרכב העוקף, זה האחרון החל להאיץ את מהירות נסיעתו במהירות לא סבירה, או אז נאלץ השוטר להאיץ את מהירות נסיעתו כדי להשיגו. בהמשך השוטר כרז לנהג לעצור בצד הדרך וזה נעצר. השוטר ירד אל הנהג ומפיו של האחרון נדף ריח חריף של אלכוהול, כאשר לצידו מתחת לבלם היד היו מונחים שני בקבוקי בירה מלאים. הנאשם התבקש להגיע למרחב ירקון כדי לבצע בדיקת ינשוף. האחרון החל לצעוק כי השוטר גזען וכי השוטר מתייחס אליו כך משום שהוא אתיופי. נערכה לנאשם בדיקת נשיפה.

בתוצאות בדיקת הינשוף שערך השוטר אבי בנימיני לנהג, התקבלה תוצאה של 320 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף (ת/3).

באותו הבוקר, נערכה לנאשם בדיקת מאפיינים (ת/7) לפי בדיקה זו מסר הנאשם לאוזני עורך הבדיקה השוטר דודו אלבז כך, הוא נסע מהמועדון שלו – לביתו, הוא שתה בתחילת הערב 2-3 כוסות שמפניה אצל חבר. עמידתו היתה יציבה, הליכתו על קו רגילה והוא לא החטיא במבחן הבאת אצבע לאף מפיו נדף ריח חריף של אלכוהול, התנהגותו היתה פרועה, הוא קילל, צעק על השוטר כי הוא גזען.

כאמור, לפי תוצאת בדיקת הינשוף, נמצאה בגופו כמות העולה על המידה הקבועה בחוק, ואשר על כן הוגש כתב האישום המייחס לו עבירה של נהיגה בשכרות.

בין לבין, ב- 07/03/10, ניתן פסק דין עקרוני בבית המשפט השלום לתעבורה בירושלים ת- 11893/07, מדינת ישראל –נ- עוזרי וכפי המובא בע"פ 6559/09 מיכאל ליבקין –נ- מדינת ישראל ע"פ (ב"ש) 6559/09

"משעמדה סוגיית ממצאי מכשיר הינשוף לבדיקה מעמיקה של מותב תלתא בבית המשפט השלום בירושלים, מותב אשר עשה עבודה מקיפה בבדיקת אמינות תוצאות המדידה של מכשיר הינשוף וראה לנכון להעמיד את רף האכיפה על 400 מיקרוגרם בליטר אוויר נשוף, קביעה שהנני רואה לנכון לאמצה לאור הנימוקים שהובאו שם בפסק הדין – סבורה, אני כי זכאי המערער בנסיבות דנן, ליהנות מן הספק לאור הגבוליות האמורה ברמת האלכוהול בדם שנמצאה בגופו ותחת הרשעתו בעבירה של נהיגה בשכרות, שלצידה עונש פסילה הקבוע בחוק של 24 חודשים, להרשיעו בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול בהתאם לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה התשכ"א – 1961".

בכל הכבוד, אני מצטרף ומאמץ עמדת בית המשפט המחוזי שם, ולפיה בגבול רף האכיפה של עד 400 מיקרוגרם רשאי הנאשם ליהנות מהספק לאור כמות האלכוהול שנמצאה בגופו, ולזכותו מעבירת הנהיגה בשכרות.

מהכא להתם, על פי הראיות שהוצגו בפני בהסכמת הצדדים, במקרה דנן, אני קובע כי הנאשם נהג תחת השפעת משקאות משכרים, וכך לפי דברי הנאשם עצמו בפני השוטרים כי הוא שתה שתיים שלושה כוסות של שמפניה בתחילת הערב, הריח החריף של האלכוהול אשר נדף מפיו עת נעצר על ידי השוטרים, אופן נהיגתו בדרך טרם שנעצר על ידי השוטרים בנהיגה – פראית תוך עקיפת מונית בגוף הצומת, והאצה בלתי סבירה בהמשך הדרך, כאשר במעמד עצירתו נמצאו שני בקבוקי בירה מתחת לבלם היד. מכל אלה במצטבר, אני קובע, כי הנאשם לא הקפיד בכללי הנהיגה הזהירה והפיכחת, והוא נהג תחת השפעת משקאות משכרים.

סוף דבר, אני מרשיע את הנאשם בעבירה של נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים, בניגוד לתקנה 26(2) לתקנות התעבורה תשכ"א – 1961.

ניתנה היום, כ"ח אלול תש"ע , 07 ספטמבר 2010, במעמד הצדדים

ישראל ויטלסון, סגן נשיאה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: