מ.י. ענף תנועה ת"א נ' גולני

גזר דין

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות בעבירה של נהיגה בשכרות, בניגוד לסעיפים 62 (3), 64 ב' (א), בקשר עם סעיף 39 א' לפקודת התעבורה ותקנה 169 א' לתקנות התעבורה.

בגין עבירה זו, קבע המחוקק עונש פסילה מינימום של שנתיים ובית המשפט העליון, בפסיקה ענפה ועקבית, קבע כי אין לחרוג מעונש פסילת המינימום אלא במקרים יוצאי דופן ומטעמים מיוחדים.

לא השתכנעתי כי בתיק זה מתקיימים טעמים כלשהם המצדיקים הפחתה מפסילת החובה. בגופו של הנאשם נמצאו 610 מיקרוגרם אלכוהול לליטר אויר נשוף, כמות העולה משמעותית על הכמות המותרת על פי חוק וגם על פי מבחני התנהגות שנערכו לנאשם, ניכר היה, כמפורט בהכרעת הדין, כי הוא מצוי תחת השפעה כבדה של אלכוהול.

בנסיבות אלה, הרי שהנאשם היווה סיכון של ממש לציבור עוברי הדרך בכך שנהג ברכב במצב בו היה שרוי. באשר לחלוף הזמן, בית המשפט לא יכנס ויפרט את מספר הדחיות הרבות שהיו בתיק בשל הנאשם ששכר שירותיו של עו"ד, ניתק עימו את הקשר ואז שוב ביקש שייצג אותו וכהנה וכהנה בקשות דחייה.

בנסיבות אלה, בחלוף הזמן, לא עומד לזכותו כי אם לחובתו.

הנאשם נוהג משנת 1998, צבר לחובתו 28 הרשעות קודמות, ביניהן עבירות בטיחותיות רבות, כגון אי ציות לתמרורים שונים, אי ציות לאור אדום ברמזור, עבירות רבות של נהיגה במהירות העולה על המותר ומכאן שגם עברו התעבורתי אינו עומד לזכותו.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש, ונתתי דעתי לוותק נהיגתו של הנאשם לעברו התעבורתי ולחומרת העבירה בה הורשע, הנני גוזרת עליו את העונשים הבאים:

1.קנס בסך 2000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 90 יום מהיום.

שובר תשלום ישלח לב"כ הנאשם.

2.פסילה בפועל למשך 24 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מינהלית.

הפסילה תחל לא יאוחר מיום 3.7.11 שעה 12:00.

3.פסילה למשך 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

4.אני דנה את הנאשם ל – 4 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים. המאסר יחול על עבירות של נהיגה בשכרות, נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ונהיגה בזמן פסילה.

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ג סיון תשע"א, 15/06/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

שלומית

הוקלד על ידי: שלומית בן לולו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: