מ.י. ענף תנועה ת"א נ' ברוך

בפני

כב' השופט מאיר דרורי

הכרעת דין

הנאשם מואשם בכך כי סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב חונה , עלה על המדרכה עקר עץ ופגע בשער חניה. כתוצאה מן התאונה ניזוקו כלי הרכב והנאשם נפגע בגופו. הנאשם נהג ללא רישיון נהיגה תקף, כאשר הוא שכור, כמו כן על מספר הרישוי מודבק חומר המשבש את צילום הרכב במצלמות המשטרה. במעשים אלה עבר הנאשם על הוראות סעיפים 62(2) ,62 (3) ו 62 (9) 10 (א) לפקודת התעבורה, תשכ"א – 1961.

אין מחלוקת בין הצדדים בנקודות הבאות:

1.הנאשם נהג ברכבו ברחוב האורנים בכפר שמריהו מדרום לצפון, פגע ברכב חונה סמוך לבית מס 33 וכן גרם נזק לכניסה לחנות ועקר עץ.

2.לנאשם לא היה רישיון נהיגה ישראלי תקף בזמן ביצוע העבירה.

3.על מספר הרישוי ברכב הנאשם מודבק חומר המשבש את צילום המספר על ידי מצלמות המשטרה.

4.הנאשם נפגע באונה נלקח באמבולנס לבית חולים. במהלך הנסיעה הגיב בתוקפנות כלפי המתנדב דוד כהן אשר נאלץ לרדת מהאמבולנס במהלך הנסיעה.

5. הנאשם הגיע לבית חולים איכילוב בתל אביב, שם נחקר על ידי השוטר יניב שרון.

6.הנאשם לא נשף במכשיר הינשוף ולא הסכים ליתן בדיקת דם.

7.הנאשם עזב את בית הולים בטרם הסתיימו הבדיקות הרפואיות.

8.הנאשם שתה משקה אלכוהולי עובר לנהיגתו.

המחלוקת בין הצדדים הינה כדלקמן:

לטענת המאשימה, הנאשם אחראי לקרות התאונה, הנאש נהג ללא רישיון נהיגה תקף הואיל והיה חייב לנהוג עם רישיון נהיגה ישראלי. הנאשם זייף את מס' הרישוי בכך שהדביק עליו חומר המשבש את הצילום במצלמות המשטרה. הנאשם נהג בהיותו שכור, זאת לאור אופן נהיגתו, התנהגותו וסירובו להיבדק באמצעות מכשיר הינשוף או ליתן בדיקת דם.

לטענת ההגנה, הנאשם אינו אחראי לקרות התאונה הואיל וסטה עקב כלב שפרץ לכביש. לנאשם היה רישיון נהיגה זר תקף, היה רשאי לנהוג בארץ על סמך רישיון נהיגה זה. הרכב לא שייך לנאשם , הנאשם לא ידע כלל על החומר המודבק על מספר הרישוי. הנאשם לא היה שכור, וכן הסירוב אם היה נבע ממצבו הרפואי באותה העת, לא ניתן להגדירו כסירוב.

בית המשפט יחלק את הדיון לכל אחד מסעיפי האישום.

1.בעניין אחריות לתאונה, בית המשפט מקבל את טענת המאשימה וקובע כי הנאשם אחראי לקרות התאונה זאת מן הנימוקים הבאיםף

א.אין מחלוקת בכך כי הנאשם סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב החונה וגרם לכל הנזקים שתוארו בכתב האישום ובדוח הבוחן.

ב.מעיון בדוח הבוחן והתמונות עולה כי מדובר בהתנגשות בעוצמה רבה עובדה המעידה על אי התאמת מהירות הנסיעה לתנאי הדרך. לו הנאשם היה נוסע לאט, לחיצה על הבלם לא היתה גורמת לסטיה וכן ההתנגשות לא היתה בעוצמה מעין זו.