מ.י. ענף תנועה ת"א נ' איילין

החלטה

בתיק זה שמתנהל משנת 2009, טוב היתה המאשימה אם היתה נערכת מבעוד מועד עם כל המסמכים אותם היא מבקשת להגיש במסגרת פרשת התביעה.

עם זאת, גם התנהלות ההגנה תרמה להתמשכות ההליכים ולחוסר הבהירות באשר לאופן ניהול התיק. שכן, הסנגור ביום 7.11.10 הודיע שהוא מסכים להגשת חומר הראיות ללא חקירה נגדית של עורכי המסמכים ואף אמר : "אין לי צורך בחקירת העדים שערכו את המסמכים אותם התביעה רוצה להגיש".

בדיון לאחר מכן, ביקש הנאשם לחזור מכפירתו במסגרת הסדר ואז סטתה ההגנה מההסדר המוצע וביקשה שהנאשם ישלח לקבלת תסקיר שירות המבחן. לאחר ששירות המבחן ביקש דחייה נוספת, דרשתי מב"כ הנאשם לבחור אם הוא מקבל את ההסדר שאין בו תסקיר של שירות המבחן והמלצה, או שכתב האישום יוחזר על כנו.

לאחר דחייה נוספת, בוטל התיקון בכתב האישום, בוטלה הכרעת הדין והתיק נקבע לשמיעת ראיות.

לאור השתלשלות עניינים זו, אכן לא היה באפשרות התביעה להיערך מבעוד מועד עם כל המסמכים הנדרשים. מאידך, אם התביעה עומדת על הגשת כל המסמכים בנוסף על תעודת עובד ציבור ועל מנת שלא לפגוע בהגנתו של הנאשם, אאפשר זימון מחדש של עד תביעה זה לאחר שהסנגור יתכונן וילמד את המסמכים החדשים שצורפו לתיק.

העד יעיד היום.

המסמכים מתקבלים ומסומנים כדלקמן:

ת/7 – תע"צ.

ת/8 - כרטיס מכשיר.

ת/9 - טופס ביקורת תקופתית

ת/10 - תעודת בלון מעבדה

ת/11 - תעודת בלון יחידה.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

החלטה

נדחה להמשך שמיעת הוכחות לתאריך 5.9.11 שעה 12:30.

הסנגור יודיע לבית המשפט ולמאשימה בתוך 30 יום מהיום אם הוא מבקש לזמן את העד ערן דקל.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"א, 05/07/2011 במעמד הנוכחים.

שרית קריספין-אברהם, שופטת

שלומית