חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז נ' אספלט דרום חב' לפיתוח לעבודות עפר וכביש ואח'

: | גרסת הדפסה
הע"ז
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
1535-08
25.11.2010
בפני :
אילן סופר

- נגד -
:
מ.י. משרד התמ"ת מחלקה משפטית-עו"ז
:
1. אספלט דרום חב' לפיתוח לעבודות עפר וכביש
2. אבריאל עמי

גזר-דין

גזר דין

1.הנאשמת הורשעה בביצוע עבירה של העסקת עובד זר ללא היתר בהתאם לסעיף 2 (א) לחוק עובדים זרים תשנ"א – 1991 (להלן: "החוק") והנאשם הורשע בעבירה של אחריות נושא משרה בתאגיד בהתאם לסעיפים 5 ו-2 (א) לחוק.

2.בבואי לגזור את דינם של הנאשמים הבאתי בחשבון את השיקולים הבאים:

מחד, העבירה של העסקת עובדים זרים הינה עבירה חמורה בהיותה פוגעת בעובדים הזרים המועסקים שלא כחוק ואשר נמנעים מהם התנאים הסוציאלים המגיעים להם. בנוסף, העבירה פוגעת גם בעובדים המקומיים אשר נמנעת מהם האפשרות לעבוד, והשכר המוצע להם יורד בשל התחרות עם העובדים הזרים שחלקם שוהים שלא כדין בארץ.

בנוסף, העבירה של העסקת עובד זר של כדין הינה עבירה כלכלית וככזו גם הענישה צריכה להיות מרתיעה באופן שתפגע בכיסו של העבריין.

כתב האישום אשר הוגש על ידי המאשימה הינו כתב אישום יזום המלמד כי לנאשמת היו עבירות קודמות שעל חלקן הורשעה במסגרת הליך פלילי.

העובד אשר נמצא בשטח הפעילות של הנאשמת היה עובד שטחים ומבחינה זו שהותו בארץ שלא כדין מהווה סיכון ביטחוני.

מאידך, אין חולק כי ההליכים בתיק זה נמשכו מעבר לנדרש כפי שיפורט להלן:

העבירה בוצעה בשנת 2003, הנאשם זומן לחקירה בשנת 2006, כתב האישום הוגש בשנת 2008. דרך התנהלות זו אינה תקינה ואינה מאפשרת לנאשמים להביא את ראיותיהם כנדרש בחלוף השנים.

מדובר בעובד אשר לטענת הנאשמת לא עבד תקופה ארוכה.

הנאשמת היא חברה הפועלת מאז שנת 1975, פיתחה את איזור הדרום והעסיקה מאות עובדים לרבות זרים. בשנים האחרונות, הוקטן היקף הפעילות של הנאשמת בשל המצב הכלכלי.

הרשעת הנאשמת די בה כדי לפגוע בה מבחינה כלכלית, בהיקף פעילותה, ביכולתה לקבל עבודות חדשות ובאופן ישיר פוגעת גם במועסקים בה היום.

לנאשם אין הרשעות קודמות, הוא התנדב בכל חייו, נלחם במלחמות ישראל וההרשעה גורמת לו לפגיעה קשה. בנוסף, הנאשם סובל מבעיות רפואיות שונות.

ב"כ הנאשם אף ציין כי ההרשעה המיוחסת לו מבוססת על עצימת עיניים שלטענתו היא חמורה פחות מכוונה מפורשת.

כך או כך הנאשם הביע חרטה על מעשיו.

3.לאחר ששקלתי את השיקולים הנ"ל הריני גוזר על הנאשמת קנס בסך 30,000 ₪ אשר ישולם ב-10 תשלומים שווים ועוקבים שהראשון בהם יהיה ליום 12/1/11, ומידי 12 לכל חודש עוקב.

4.הריני גוזר על הנאשם 2, קנס בסך 10,000 ₪ אשר ישולם ב-10 תשלומים שווים ועוקבים שהראשון בהם יהיה ליום 12/1/11, ומידי 12 לכל חודש עוקב.

5.הנאשמים יחתמו על התחייבות להימנע מביצוע העבירות נשוא כתב אישום זה במשך 3 שנים מהיום, שאם לא כן, יישאו בתשלום הקנס המירבי הקבוע בצד עבירות אלו בסך 116,800 ₪ - ביחס לנאשמת, 29,200 ₪ - ביחס לנאשם.

6.הנאשמים יפנו למזכירות ביה"ד לקבלת שוברי תשלום וחתימה על ההתחייבויות.

7.הנאשמים זכאים לערער על פסק הדין בתוך 45 יום מהיום לביה"ד הארצי בירושלים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>