מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' מגן גדליה

בפני

כב' השופטת חנה טרכטינגוט

הכרעת דין

1.נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של אי תשלום שכר מינימום, עבירה לפי סעיפים 2 (א) ו- 14 לחוק שכר מינימום התשמ"ז – 1987 (להלן: החוק), וכן לפי תקנות שכר מינימום (הוראות משלימות לענין שכר מינימום יומי) התשנ"ט – 1998, וזאת בגין החודשים דצמבר 2005, ינואר 2006 ופברואר 2006.

2.במהלך ביקורת אשר נערכה ביום 22.3.06 על ידי המפקחים מטעם המאשימה במשק חקלאי במושב משמרת, השייך לנאשם, נמצא עובד זר אשר פרטיו מופיעים בסעיף 3 לכתב האישום אשר עסק בעבודות העברת דבש. (להלן – העובד).

הנאשם לא הכחיש כי העובד לא היה בזמן הרלבנטי לכתב האישום אזרח ישראל או תושבה, ובהקראה אשר נערכה ביום 13.4.10 לא כפר בעובדה זו.

3.מטעם המאשימה העידו מר שחר גרשוני מפקח משרד התמ"ת; מר אברהם לחיאני מפקח וראש צוות במשרד התמ"ת ומר אלי ברנשטוק מפקח משרד התמ"ת.

כמו כן הניחה המאשימה את הראיות הבאות:

א.רשימת העובדים בו מופיע שמו של העובד שהינו זהה למופיע בסעיף 3 בכתב האישום, היא מ/1.

טופס זה נערך על ידי המפקח מר שחר גרשוני.

ב.הודעה אשר נגבתה מהנאשם ביום האירוע היא מ/2.

ג.תיאור המקרה אשר נערך על ידי מר אברהם לחיאני, ראש צוות האכיפה ביום האירוע, הוא מ/3.

ד.תלושי שכר לחודשים דצמבר 2005 עד פברואר 2006 וכרטיסי עבודה לחודשים דצמבר 2005 עד ינואר 2006, מ/4.

מסמכים אלה נמסרו למר לחיאני על ידי הנאשם. יש לציין כי כרטיסי העבודה נרשמו על ידי העובד.

ה.הודעה אשר נגבתה מהעובד והוגשה רק לעצם גבייתה ולא לתוכנה, מ/5.

ו.סיכום פעולת חקירה שנערך על ידי מר לחיאני, מ/6.

ז.טבלה שנערכה על ידי מר לחיאני לחישוב הפרשי שכר מינימום, מ/7.

ח.הודעה נוספת אשר נגבתה מהנאשם ביום 10.9.06, מ/8.

ט.תעודת עובד ציבור המתייחסת למעמדו של העובד במועד הרלבנטי לביקורת, מ/9.

4.טענות המאשימה