מ.י. משרד התמ"ת המחלקה המשפטית-עו"ז נ' יורם אלה חב' לבניין והשעות (1995) בע"מ ואח'

גזר דין

1.הנאשם הורשע באחריות נושא משרה לעבירות של העסקת 7 עובדים זרים ללא היתר כדין, שבוצעו על ידי חברת יורם אלה חברה לבנין והשקעות בע"מ (להלן – הנאשמת), עבירה על הוראות סעיף 5 לחוק עובדים זרים (איסור העסקה שלא כדין והבטחת תנאים הוגנים), תשנ"א – 1991.

2.הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בהעסקת 7 עובדים זרים שלא כדין, בהתאם להסדר טיעון מיום 20/5/12. הנאשמת חויבה בתשלום קנס בסך של 70,000 ₪ ובהפקדת התחייבות להימנע מביצוע עבירה.

3.בהתאם להסכמת הצדדים הוגשו טיעונים בכתב לעניין העונש.

4.טיעוני ב"כ המאשימה:

א.לחובת הנאשמת עבירות קודמות על הוראות חוק עובדים זרים. עקב ריבוי העבירות הוגש כנגד הנאשמת כתב אישום יזום, מבלי שהוטל עליה קנס מנהלי.

ב.הנאשמת , המצויה בהליכי פירוק, הודתה בביצוע העבירות המיוחסות לה בכתב האישום במסגרת הסדר הטיעון, ודינה נגזר.

ג.הנאשמים ביצעו את העבירות במסגרת משלח ידם מתוך מניע כלכלי.

ד.מדובר בעבירה חמורה המחייבת ענישה מרתיעה. ענישה מחמירה תתרום בנסיבות העניין להרתעת הנאשם עצמו וכן להרתעת נאשמים אחרים בעתיד.

ה.מתחם הענישה הראוי לפי חוק עובדים זרים, צריך להיות קרוב לרף הגבוה של הענישה.

ו.המאשימה מבקשת להשית על הנאשם את הקנס המירבי שנקבע שנקבע בחוק לעבירה בה הורשע, בגין כל אחד מהעובדים הזרים שהועסקו על ידי הנאשמת 1 שלא כדין.

כן מבקשת המאשימה לחייב את הנאשם לחתום על התחייבות להימנע מביצוע עבירות נשוא כתב האישום במשך 3 שנים, עד לגובה הקנס המקסימלי.

5.טיעוני ב"כ הנאשם:

א. הנאשם חווה קריסה כלכלית וירד מנכסיו. נפילתו הכלכלית השפיע גם על מצבו המשפחתי של הנאשם, והוא התגרש מרעייתו.

ב.לנאשם הוצא צו כינוס נכסים והוא הוכרז כפושט רגל בבית המשפט המחוזי בירושלים.

ג.בעקבות קריסתו הכלכלית והחובות הרבים אליהם נקלע, הידרדר מצבו הבריאותי של הנאשם. הנאשם אינו מסוגל לעבוד והוא טופל, בין היתר, במרכז לבריאות הנפש עקב בעיות דיכאון ומחשבות אובדניות.

ד.בניגוד לטענת המאשימה – הנאשם לא "התעשר" כתוצאה מהעסקת העובדים הזרים והוא מצוי בהליכי פשיטת רגל. גם החברה שניהל, הנאשמת 1, נמצאת בהליכי פירוק.

ה.הנאשם לא עוסק כיום בתחום הבניה ואינו מעסיק עובדים, ומתפרנס בקושי מעבודה כשליח שכיר. תכלית ההרתעה אינה רלוונטית בעניינו.

ו.הטלת קנס כספי כבד, כפי שמבקשת המאשימה תחסום את דרכו לחזור לחיים שגרתיים ולהתאושש מהמשבר הכלכלי אליו נקלע. בנוסף, קנס כזה יכביד על תיק פשיטת הרגל שמתנהל בעניינו של הנאשם ויביא לכך שהנאשם לא יוכל לסגור את התיק ולשלם את חובותיו.

ז.מדובר בעבירות משנת 2005, אשר כתב אישום בעניינן הוגש רק בשנת 2008. במשך שנים רבות מתנהל כנגד הנאשם הליך משפטי שהסתבך, במהלכו ניסה הנאשם להוכיח את חפותו.